JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
JUDr. Michaela Feľbabová
Profil sudcu →
…Súd si ani nevie predstaviť, aké následky na psychickom zdraví
dieťaťa môže mať permanentné striedanie školského prostredia, rozdielne učebné nároky, iný detský
kolektív. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…Zásady bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci dodržiava. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…B., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec a pri kontrole bol vyzvaným, aby sa podrobil dychovej skúške
meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409604, ktorým v čase o 00.53 h bola
nameraná hodnota 0,81 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,69 promile
etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
Mgr. Libor Kysucký
Profil sudcu →
…Konkrétne si treba uvedomiť, že cieľom
povinného zmluvného poistenia motorových vozidiel je zabezpečenie prostriedkov na zaplatenie škôd
spôsobených iným na zdraví alebo na majetku. …
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Matej Jakubčo
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…V tomto
kontexte súd poukazuje iba na jednu preukázanú okolnosť, a to že poškodenej T. bola spôsobená ťažká
ujma následne na zdraví s trvalými následkami, ktoré majú priamy vplyv na prípadnú právnu kvalifikáciu
skutku ako trestného činu.
…
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…A408988, pod číslom merania 1955 v čase o 02:42 hod. jej
bola nameraná hodnota vo výške 0,49 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…XXXXXXXX XXX, G. s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Objektívna stránka prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 Trestného zákona spočíva v konaní
páchateľa, ktorý inému úmyselne ublíži na zdraví. …
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Aby podanie
doplnil tak, aby uviedol, či sa žalobou domáha vrátenia daru, ak áno, aby určito a presne špecifikoval
predmet daru - nehnuteľnosť, ktorej vrátenia sa domáha, a to podľa listu vlastníctva, ktorý súdu aj
predloží, teda aby uviedol číslo listu vlastníctva, názov okresu, názov obce a názov katastrálneho
územia, označenie parcely registra, výmeru a pod., alebo náhrady škody, ak áno, nech presne uvedie
akým spôsobom, resp. akým výpočtom dospel k sume 50.000,- eur a čo ju tvorí, alebo či má súd jeho
podanie považovať za podnet na trestné konanie, keďže uviedol, že podáva žalobu za ublíženie na
zdraví, ak áno v takomto prípade bude vec postúpená orgánu činnému v trestnom konaní. …