@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,735 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25T/18/2024
Rozsudok Okresný súd Prievidza 14.11.2024
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Zároveň bolo rozhodnuté o nároku na náhradu škody. …
65Csp/21/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 14.11.2024
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 10. …
1PP/50/2024
Uznesenie Okresný súd Martin 14.11.2024
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
Navyše sa odsúdený od roku 2019 do roku 2021 (odkedy je od 18.11.2021 obmedzený na osobnej slobode) dopustil spáchania viacerých (jedenástich) aj závažnejších priestupkov, a to aj proti občianskemu spolunažívaniu (vrátane drobného ublíženia na zdraví), pričom odsúdený je v súčasnosti vo výkone trestu odňatia slobody aj pre spáchanie zločinu ublíženia na zdraví. …
B2-50C/40/2021
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 14.11.2024
MJ
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
10OdK/110/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 14.11.2024
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1To/13/2024
Uznesenie Krajský súd Prešov 14.11.2024
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…Pri tomto skutku nie je preukázané spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví, a ani to, že by sa skutku dopustil na viacerých osobách. …
SK-4C/13/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 14.11.2024
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Za spotrebiteľský spor možno považovať spor o otázke tykajúcej sa spotrebiteľskej zmluvy, napr. či zmluva vznikla, či je platná, otázky výkladu obsahu spotrebiteľskej zmluvy, náhrady škody, nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia, nároky z vád tovaru a pod., to jest nároky, ktoré vznikli alebo majú svoj pôvod v relatívnom (záväzkovom) vzťahu - spotrebiteľskej zmluve. …
93OdK/114/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 14.11.2024
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
B3-11C/36/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 14.11.2024
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Žiadal o zjednanie nápravy, nakoľko vady mu bránili nehnuteľnosť užívať, ovplyvnili komfort bývania, mali negatívne dopady na ľudské zdravie. …
ZA-30S/246/2022
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 14.11.2024
JM
JUDr. Michaela Kútiková
Profil sudcu →
…Súhlas na výrub dreviny sa môže v odôvodnených prípadoch vydať len po posúdení ekologických a estetických funkcií dreviny a vplyvov na zdravie človeka a so súhlasom vlastníka alebo správcu, prípadne nájomcu, ak mu takéto oprávnenie vyplýva z nájomnej zmluvy, pozemku, na ktorom drevina rastie, ak žiadateľom nie je jeho vlastník, správca alebo nájomca a po vyznačení výrubu dreviny. 41. …
0T/124/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 14.11.2024
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…G., jemu patriace osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, ev. č. H., kde pri jazde nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a na rovnom úseku cesty zišiel s vozidlom z cesty vpravo do trávnatej priekopy, do ktorej narazil, čím došlo k poškodeniu predného nárazníka, prednej masky, kapoty vozidla a k poškodeniu všetkých kolies a náprav, pričom po nehode bol hliadkou Policajného zboru podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,59 mg/l alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,64 mg/l alkoholu v dychu, čím ako vodič motorového vozidla porušil ustanovenie § 4 písm. c/, § 4 ods. 2 písm. d/, s poukazom na § 137 ods. 1, ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/20009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, Z a t o m u u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 (s použitím § 36 písm. j/, písm. l/), § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. …
BA-6S/192/2018
Rozsudok Správny súd v Bratislave 14.11.2024
JD
…Žalobca zhrnul, že ak by stavebník začal s výstavbou navrhovanej stavby, vznikla by žalobcovi a ostatným vlastníkom susediacich objektov škoda tým, že výstavba, ktorá nespĺňa technické požiadavky, by výrazne znehodnotila nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okolí navrhovanej stavby, nakoľko tieto by neboli presvetlené, a takéto konanie by spôsobilo ujmu na zdraví obyvateľov žijúcich v susediacich objektoch. …
7C/11/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 14.11.2024
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
Škoda na zdraví predstavuje osobitný nárok, pri ktorého preukazovaní je potrebné postupovať v zmysle zákona č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia, pričom prípadnú škodu na zdraví musí žalobca preukazovať relevantným dôkaznými prostriedkami. …
71Csp/14/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 14.11.2024
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
5To/41/2024
Rozsudok Krajský súd Trnava 14.11.2024
JM
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. 8. …
23OdK/173/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 14.11.2024
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5To/98/2024
Rozsudok Krajský súd Trnava 14.11.2024
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. 5. …
5T/103/2024
Rozsudok Okresný súd Trebišov 14.11.2024
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…XXXX/XX j e v i n n ý , ž e dňa XX.XX.XXXX v čase 22.41 h viedol, ako vodič po predchádzajúcom užití návykovej látky osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia evidenčného čísla H. …
10OdK/106/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 14.11.2024
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
BB-76S/5/2023
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 14.11.2024
…Ak by došlo k tomu, že most sa nakoniec pre obštrukcie v zisťovacom konaní a následne v povoľovacom konaní rozpadne, resp. časť mosta sa zrúti, mohlo by dôjsť ešte k väčším škodám nie len na majetku, ale predovšetkým na ohrození zdravia ľudí, ohrození vodného toku, hydromorfologických vlastností koryta vodného toku a ohrození vodných živočíchov, alebo rastlín, ktoré sa v lokalite vyskytujú. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.