@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,531 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/17/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 12.01.2025
JT
JUDr. Tomáš Hajduk
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
14C/86/2024
Uznesenie Okresný súd Prievidza 13.01.2025
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Zároveň týmto neodkladným opatrením nevznikne ujma žiadnemu z účastníkov konania. Naopak, predíde sa možným škodám, ktoré môžu vzniknúť predovšetkým na zdraví žalobcu a jeho rodiny. …
21OdK/326/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 13.01.2025
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
21OdK/321/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 13.01.2025
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
0T/2/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 13.01.2025
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
21OdK/324/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 13.01.2025
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
58Ek/2551/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2025
MM
Mgr. Monika Ďurčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 9. …
1To/47/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 13.01.2025
JZ
JUDr. Zuzana Molnárová
Profil sudcu →
…L. ako trestnej zodpovedný subjekt inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal porušením dôležitej povinnosti, ktorá mu bola uložená zákonom, čím spáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona tak ako správne súd prvého stupňa ustálil. …
2T/1/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 13.01.2025
JM
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5T/10/2024
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.01.2025
JM
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…X, t e d a - dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, - inému úmyselne ublížil na zdraví, - poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu. …
0T/8/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 13.01.2025
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
7Ek/1413/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2025
MD
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 OZ, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
7Ek/1440/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2025
MD
Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 OZ, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
73P/23/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 13.01.2025
JE
JUDr. Emília Kosturková
Profil sudcu →
…Obaja rodičia sú v produktívnom veku, sú zdraví, t.j. nemajú trvalo zvýšené výdavky, ktoré by boli spojené s nepriaznivým zdravotným stavom. …
8T/2/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2025
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/4/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 13.01.2025
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13T/27/2024
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.01.2025
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…E. utrpel viaceré zranenia a to zlomeninu nosa s posunom, zlomeninu spodiny očnice vľavo s posunom, zlomeninu laterálnej steny očnice a stenózu slzných ciest vľavo s adekvátnou dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života po dobu 70 dní, t e d a inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona. …
0T/7/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 13.01.2025
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor. …
0T/5/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 13.01.2025
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/9/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 13.01.2025
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.