Mgr. Dominika Vilmonová
Profil sudcu →
…Týmto účelom je odstránenie značnej nerovnováhy v právach
a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku škode spotrebiteľa.
21. …
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z., oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
7. …
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 7 písm. c) ZoZP v znení účinnom v čase vzniku ublíženia na zdraví poškodenej
konaním žalovaného, zdravotná poisťovňa má právo uplatniť svoj nárok na úhradu nákladov za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť voči tretej osobe, ak k úrazu alebo inému poškodeniu zdravia u
poistenca došlo jej zavineným protiprávnym konaním.
11. …
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a to pre UNION Zdravotnú
poisťovňu , a. s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava škodu vo výške 123,95 Eur a poškodenému S. …
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…A409234 na zistenie alkoholu v dychu, pričom v čase o
06:16:34 hod. mu bola v dychu vodiča nameraná hodnota 0,53mg/l alkoholu a po opakovanej skúške v
čase o 06:47:12 hod. bola vodičovi v dychu nameraná hodnota 0,52 mg/l alkoholu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
konanie pri ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
pri výkone činnosti, pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zák.
…
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazujú
na civilný proces.
…
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z., oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
7. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Veronika Števková
Profil sudcu →
…Matka vo svojom návrhu uviedla, že výživné
bolo dohodnuté vzhľadom k okolnostiam, kedy otec nemohol vykonávať svoje zamestnanie z dôvodu
uzavretej prevádzky na základe opatrení na ochranu zdravia pred koronavírusom. …
JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.
Profil sudcu →
…NR SR č. 13/2024 Z. z. patrí do II. skupiny psychotropných látok,
obžalovaný motorové vozidlo ako vodič viedol napriek tomu, že Rozhodnutím o
priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom OR PZ v Topoľčanoch pod číslom ORPZ-
TO-OD12-94/2023-P dňa 09.05.2023, právoplatným 24.05.2023, mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlo na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.
zn. 6T/44/2023 zo dňa 24.07.2023, právoplatným dňa 09.08.2023, bol uznaný vinným z prečinu marenie
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák., za čo mu bol uložený aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov,
t e d a
1)
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
2)
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
1)
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona
účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákon),
2)
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v
súbehu s prečinom marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona
účinného od 06.08.2024 (ďalej len Trestný zákona).
…
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…C. škodu vo výške 6.000,- Eur a Národnej
diaľničnej spoločnosti, a. s., škodu vo výške 500,- Eur,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) cit. zákona, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote
a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za
škodu).
15. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…XX, so svojím nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…XXXX/X, C. D., náhradu škody vo výške 2.376,44 €.
…
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Tu je opätovne dôvodné uviesť, že v prípade vzniku škody
sa uhrádzajú náklady na uvedenie veci do pôvodného stavu.
20. …
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Ku dňu podania správy sa podľa školy prístup matky k záškoláctvu
jej dcéry nezlepšil, stále pretrváva, rovnako aj existujúce riziko ohrozenia zdravia a vývinu žiačky v jej
domácom prostredí.
…
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Súčasťou náhrady škody (ujmy) spôsobenej na
zdraví sú nielen ujmy majetkovej povahy (náhrada nákladov spojených s liečením, strata na zárobku a
pod.), ale aj nemajetkové ujmy na základe výslovného znenia zákona, akými sú napr. bolesti a sťaženie
spoločenského uplatnenia (§ 444 OZ), ktoré sa odškodňujú v peniazoch. …
JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky :
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 2 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
9. …