@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,462 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
75Cb/89/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 27.01.2025
MI
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Z vyplneného tlačiva „Uplatnenie škody/nároku na náhradu škody vyplynulo, že počas cúvania vozidlo narazilo do zvodidla a poškodilo si pritom zadnú kapotu. …
2To/89/2024
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 28.01.2025
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Trestná sadzba u zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona je v rozmedzí 4 až 10 rokov. …
33T/22/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 28.01.2025
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, bytom Q. J. XXX škodu vo výške 912,87 Eur. …
24OdK/337/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 28.01.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
49Ek/2069/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.01.2025
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 10. …
24OdK/336/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 28.01.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
24OdK/335/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 28.01.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
6To/1/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 28.01.2025
JM
JUDr. Marek Dudík
Profil sudcu →
…Krajský súd sa v plnom rozsahu stotožnil so záverom okresného súdu, že obžalovaný vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a naplnil tak skutkovú podstavu prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
0T/11/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 28.01.2025
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…A., pričom približne 200 metrov za obcou Hraň bol v uvedenom úseku cesty zastavený a kontrolovaný hliadkou Policajného zboru a následne bol podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,50 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 1,04 promile, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
4T/90/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 28.01.2025
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/6/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 28.01.2025
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/13/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 28.01.2025
JJ
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
9Co/13/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.01.2025
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Odvolací súd má za to, že v posudzovanej veci v rozhodnom čase mala ochrana života a zdravia prednosť pred ochranou vlastníckeho práva žalobcu. …
17T/4/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 28.01.2025
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.). …
4T/1/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.01.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…E. a následne ho fyzicky napadol, a to tak, že ho jedenkrát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, následkom čoho sa ho M. …
15Csp/23/2024
Rozsudok Okresný súd Galanta 28.01.2025
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…OPEL s EČV: C. s limitom poistného krytia 5 240 000,00 Eur pri škode na zdraví a 1 050 000,00 Eur pri vecnej škode. …
24OdK/338/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 28.01.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
10Co/11/2023
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.01.2025
JK
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Ide o povinnosť správať sa takým spôsobom, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku, právach iných, k prírode a životnému prostrediu. …
34Csp/221/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 28.01.2025
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená. 15. …
3T/91/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 28.01.2025
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces. inému úmyselne ublížil na zdraví, Poučenie: P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.