Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…O bezdôvodné obohatenie ide preto aj v prípade
užívania pozemkov bez právneho titulu. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ak však žalovaná zadržuje toto poistné plnenie, vzniká jej bezdôvodné obohatenie podľa § 451 nasl.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Bc. Hana Žitňanská
Profil sudcu →
…Táto ochrana je buď dočasná, alebo smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a
povinného pred definitívnym zastavením exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia
oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie vydať. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…Hoci nezanikajú,
majú už charakter naturálnych obligácii a ich dobrovoľné splnenie, ak to prípadne neskoršia finančná
situácia dlžníkovi dovolí, nebude na strane jeho veriteľov bezdôvodným obohatením. Podľa názoru súdu
sa táto skutočnosť týka všetkých pohľadávok, ktoré po zrušení konkurzu zostali neuspokojené, tak
riadne prihlásených, ako aj tých, ktoré neboli vôbec prihlásené. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Ak k uzavretiu kúpnej zmluvy nedôjde, nie je dotknuté právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia ( § 451 a nasl.).
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Plnenie z
takejto podmienky, naviac zakladá bezdôvodné obohatenie. Zmluvnú pokutu uplatňovanú z absolútne
neplatného zmluvného dojednania nemožno moderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac zakladá bezdôvodné obohatenie. Zmluvnú pokutu
uplatňovanú z absolútne neplatného zmluvného dojednania nemožno moderovať, pretože tomu bráni
jej neplatnosť. …
Mgr. Július Slavkovský
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie č. 700-29-6048/2002-1/273 vydané dňa 28.01.2002 a č. 700-4-4101/2002-1/39 vydané dňa
11.03.2002, ktoré sú v predmetnom konaní exekučným titulom, sa stali právoplatnými dňa 20.02.2002 a
02.04.2002. …