@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
20C/97/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.09.2011
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Cb/108/2011
Rozsudok Okresný súd Komárno 26.09.2011
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/135/2010
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 26.09.2011
JV
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7C/130/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 26.09.2011
JH
JUDr. Helena Kožíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
20C/39/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.09.2011
JI
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Ak by preto aj napriek svojej povinnosti, ktorá mu vyplýva zo zákona, k zmluve o výkone správy nepristúpil, potom by dôvodnosť uplatňovaného nároku bolo možné posúdiť podľa ustanovení o bezdôvodnom obohatení. Taktiež treba uviesť, že je povinnosťou vlastníka, aby si usporiadal svoje vzťahy so správcom tak, aby tieto boli v súlade so zákonom. …
9C/171/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 26.09.2011
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/104/2011
Rozsudok Okresný súd Trebišov 26.09.2011
JH
JUDr. Helena Kuzmová
Profil sudcu →
…S poukazujem na
vyššie uvedené skutočnosti možno v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka predmetné konanie
odporcu považovať za bezdôvodné obohatenie.

Z výsluchu odporcu súd zistil, že tento s návrhom súhlasí čo do dôvodu a výšky ale poukázal na to, že
nemá finančné prostriedky. …
4C/98/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 26.09.2011
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 OSP: Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.

…
6C/200/2010
Rozsudok Okresný súd Pezinok 26.09.2011
JM
JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 O.z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
3C/111/2011
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 26.09.2011
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
41Co/3/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 26.09.2011
JL
JUDr. Lea Stovičková
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je v § 451 ods. 2 konštruované ako predmet plnenia, ktorý sa má
vydať. …
5C/97/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bánovce n/B 27.09.2011
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
3Cb/86/2009
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 27.09.2011
JP
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za 3 roky a ak ide o úmyselné bezdôvodnéobohatenie za 10 rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
7C/66/2011
Rozhodnutie Okresný súd Ružomberok 27.09.2011
JJ
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8Co/161/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.09.2011
JUDr. Ľuboš Sádovský
Profil sudcu →
…Dôvodila tým, že jej poskytnutie bolo predčasné, pokiaľ nebolo rozhodnuté o platnosti
či neplatnosti skončenia pracovného pomeru a nedošlo ani k dohode o neúčinnosti tohto skončenia,
ani k dohode o pokračovaní pracovného pomeru, a teda spĺňa zákonné predpoklady bezdôvodnéhoobohatenia a má charakter pohľadávky voči zamestnancovi. …
12C/320/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 27.09.2011
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/281/2010
Rozhodnutie Okresný súd Brezno 27.09.2011
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/323/2010
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 27.09.2011
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že k ponechaniu
takéhoto preddavku by došlo zo strany odporcov 1. a 2. k bezdôvodnému obohateniu. V tejto časti
ohľadne vrátenia preddavku, ktorý uznali aj odporcovia v 1. a 2. rade, spor medzi účastníkmi nie je,
nakoľko odporcovia preukázali ochotu tento preddavok vydať, avšak požiadali iba o mesačné splátky,
ktoré im s poukazom na výrok tohto rozsudku súd nepovolil, nakoľko neuniesli dôkazné bremeno,
nepreukázali svoje zlé sociálne postavenie. …
4Cob/75/2011
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2011
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…V opačnom prípade by išlo o neoprávnené obohatenie žalobcu, keďže žalovaný je
riadne poistený v inej poisťovni a tam uhradil zákonné poistenie. …
26C/279/2009
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 27.09.2011
JA
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zákona kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.