@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,352 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5To/115/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 13.03.2025
MM
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…B. uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že dňa 24. januára 2023 v čase okolo 17.45 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, EČV: C. …
0T/41/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.03.2025
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Ďalej súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 05.05.2022 pod sp. zn. 1T/62/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To 39/2022 zo dňa 03.11.2022 bol obžalovaný uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov za súčasného uloženia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu piatich rokov. …
61Ek/506/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.03.2025
MT
Mgr. Terézia Turčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 9. …
23OdK/10/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.03.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/6/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 13.03.2025
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/78/2024
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 13.03.2025
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…XXXX/X o d k a z u j e s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
61Ek/507/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.03.2025
MT
Mgr. Terézia Turčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 9. …
1T/8/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.03.2025
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXXXX pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou v krvi 465 ng/ml, amfetamínu s koncentráciou v krvi 29 ng/ml, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
0T/4/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 13.03.2025
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/15/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 13.03.2025
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/6/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 13.03.2025
…B. mal v čase vedenia vozidla pozitívny výsledok na psychotropné látky amfetamín a metamfetamín s výsledkom amfetamínu 97,44 ng/ml a metamfetamínu s výsledkom 791,67 ng/ml, pričom hladiny nad 150 ng/ml znamenajú podstatné negatívne ovplyvnenie schopnosti vodiča viesť motorové vozidlo a stav vylučujúci spôsobilosť bezpečne riadiť motorové vozidlo, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
40OdK/31/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 13.03.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/35/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 13.03.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3To/51/2024
Uznesenie Krajský súd Trenčín 13.03.2025
JR
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…Ťažkou ujmou na zdraví sa na účely Tr. zák. rozumie len vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je podľa § 123 ods. 3 písm. e/ Tr. zák. porucha zdravia trvajúca dlhší čas. …
3T/12/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 13.03.2025
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
92OdK/13/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 13.03.2025
JG
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/26/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 13.03.2025
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
5T/33/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 13.03.2025
JM
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/21/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 13.03.2025
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
4To/69/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.03.2025
MM
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Spôsob, akým sa obžalovaný dopustil nedbanlivostného konania v spojení so spôsobeným následok v podobe ťažkej ujmy na zdraví, neumožňuje ustáliť záver o nepatrnej závažnosti činu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.