@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,699 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/6/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 13.01.2014
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým na súd dňa 12.09.2013 sa domáhal navrhovateľ voči odporkyni úhrady pohľadávky
vo výške 594,45 € s ročným úrokom, v návrhu podrobne vyšpecifikovanom z jednotlivých súm, ako
aj náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia sa zo strany odporkyne, nakoľko táto bez
existencie zmluvy o odbere pitnej vody túto odoberala a odvádzala odpadovú vodu. …
4Cb/94/2011
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Piešťany 13.01.2014
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/85/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.01.2014
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 ObčZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
20C/46/2010
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.01.2014
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný bezdôvodné obohatenie neuhradil dostal sa dňa 4.6.2009 do omeškania.
…
6C/219/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.01.2014
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody , z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/406/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.01.2014
JA
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
28C/216/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 13.01.2014
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/145/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 13.01.2014
JB
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť
aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14C/160/2013
Rozsudok Okresný súd Lučenec 13.01.2014
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.Z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
17C/64/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.01.2014
JR
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
14C/75/2012
Uznesenie Okresný súd Levice 13.01.2014
JA
JUDr. Arpád XXXPastorek
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že zmier navrhnutý a uzavretý medzi účastníkmi konania, je v súlade s právnymi
predpismi preto ho súd schválil a to okrem iných ustanovení aj podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. platí, že kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať a podľa ods. 2 citovaného ustanovenia



zákona platí, že bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu ......

…
23Co/436/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.01.2014
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…V súlade s
§ 458 Občianskeho zákonníka bol súd povinný posúdiť bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného
voči žalobcovi. …
11C/315/2013
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 13.01.2014
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…V prípade, že by súd mal za preukázané,
že postupca odporcovi skutočne úver poskytol a odporca poskytnuté prostriedky v celom rozsahu
nevrátil, bolo by možné navrhovateľovi rozdiel medzi poskytnutými prostriedkami a úhradami zo strany
odporcu priznať titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko však k návrhu nie je pripojená platobná
história ani výpis z bežného účtu resp. ani žiadny iný doklad, z ktorého by bolo možné presne zistiť



výšku poskytnutého úveru a výšku úhrad odporcom, súd sa ďalej priznaním bezdôvodného obohatenia
navrhovateľovi nezaoberal.

…
4C/53/2013
Rozsudok Okresný súd Brezno 13.01.2014
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/218/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.01.2014
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
37C/158/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.01.2014
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/271/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 13.01.2014
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
4C/173/2013
Uznesenie Okresný súd Brezno 13.01.2014
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobnej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
23Co/402/2012
Uznesenie Krajský súd Trnava 13.01.2014
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Tým, že odporca navrhovateľovi nevyplatil celý preplatok sa
bezdôvodne obohatil na úkor navrhovateľa. …
5Co/593/2013
Uznesenie Krajský súd Košice 13.01.2014
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…France, sťažnosť č.13616/88, rozsudok z
22.9.1994, bod 40 a n.), že v tomto prípade je absolútne irelevantné, či došlo k nejakej dohode medzi
ňou a žalovanou o finančnej odplate za užívanie pozemkov, že žalovaná užíva tieto pozemky už viac
ako 16 rokov a bezdôvodne sa obohacuje na jej úkor, že v právnom štáte by k takýmto situáciám nemalo
dochádzať, a má to byť zabezpečené ústavnou a zákonnou rovinou ochrany vlastníckeho práva a, že
taktiež by chcela poznamenať, že pri otázke formy nájomnej zmluvy zák. obligatórne nevyžaduje jej
písomnú formu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.