JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Na záver kasačnej sťažnosti sťažovateľ navrhol priznať kasačnej sťažnosti odkladný účinok,
pričom uviedol, že nepriznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti účastníka konania REGOS s.r.o.
podanej proti napadnutému rozsudku správneho súdu, by mohlo mať za následok závažné a ťažko
napraviteľné škody. …
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…V opačnom prípade to má za následok (za splnenia
ostatných predpokladov) vznik nároku na náhradu škody, subsumovateľný pod nesprávny úradný postup
podľa zákona č. 514/2003 Z.z. …
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Odvolací súd v odôvodnení k odvolacej argumentácii žalovanej, ktorou namietala správnosť záveru
súdu prvej inštancie o existencii nezákonného rozhodnutia, poukázal na rozhodovaciu prax najvyšších
súdnych autorít, v zmysle ktorej sa nárok na náhradu škody spôsobenej začatím trestného stíhania
posudzuje ako nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti uviedol, že nárok na
náhradu straty na zárobku je jednou zo zložiek nároku na náhradu škody na zdraví. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…O výške náhrady
škody rozhoduje vnútroštátny súd za dodržania zásad rovnocennosti (ekvivalencie) a efektivity. …
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Povinný si následne vyžiadal zvukovú nahrávku, ktorá by uvedené dokumentovala. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…A409796, ktorým mu bola nameraná
hodnota dňa 28.04.2025 v čase o 19:30 hod. 0,79 mg/L (v prepočte koncentrácia 1,65 promile alkoholu
v krvi), pri opakovanej dychovej skúške v čase o 19:45 hod. mu bola nameraná hodnota 0,82 mg/L (v
prepočte koncentrácia 1,71 promile alkoholu v krvi) a pri ďalšej opakovanej dychovej skúške v čase
o 20:00 hod. mu bola nameraná hodnota 0,73 (v prepočte koncentrácia 1,52 promile alkoholu v krvi),
teda koncentrácia alkoholu, ktorá vylučuje spôsobilosť vodiča viesť motorové vozidlo, pričom v ďalšej
jazde mu bolo zabránené,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a takéto konanie
vykonával pri výkone zamestnania a súčasne pri činnosti vedenia nákladného motorového vozidla s
návesom, pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 4 Tr. zák.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku účinného. …
JUDr. Monika Heldáková
Profil sudcu →
…Riadnu
starostlivosť o maloletého zabezpečuje maloletá matka od jeho narodenia. Maloletý je zdravý, je vedený
u detskej pediatričky F. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Marcela Bineková
Profil sudcu →
…Nariadením tohto neodkladného opatrenia, ktoré okrem iného plní preventívnu funkciu, za
použitia § 367 ods. 4 CMP, nedôjde k návratu maloletých detí z centra do domácnosti, kde má existovať
nebezpečenstvo ohrozenia ich života a zdravia.
14. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Dcéra toho času spí na matraci na zemi a veci má
odložené len v taškách, čo zle vplýva na jej psychický a zdravotný stav a zhoršuje to aj situáciu vo vzťahu
otca a dcéry a preto žiadala o vydanie týchto vecí od odporcu, keďže môže dôjsť k nenapraviteľným
škodám na celkovom stave chránenej maloletej osoby ako aj k jej ujme na zdraví a jej psychickom stave.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …