@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,998 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6Tk/2/2021
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 30.04.2025
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…ORP-335/1-VYS-LM-202 pre trestný čin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a prečin „Porušovanie domovej slobody“ podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. …
3Co/30/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.04.2025
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Táto premlčacia lehota sa neuplatní, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
2To/14/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2025
JM
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
Naozaj nechcel ublížiť na zdraví policajtovi. …
20OdK/32/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.04.2025
JV
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
25OdK/108/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 30.04.2025
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
8Co/83/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.04.2025
MI
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…V rámci predbežného prerokovania nároku na náhradu škody sa MS SR žalobcovi ospravedlnilo, nároku na náhradu škody nevyhovelo ani čiastočne a nároku na náhradu nemajetkovej ujmy vyhovelo v časti 780,- EUR, čo zodpovedalo sume 15,- EUR za jeden deň trvania trestu odňatia slobody vo vykonaní 52 dní. …
2Tos/36/2025
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.04.2025
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…Argumentoval, že odsúdený žiadal o preverenie lekárskych správ poškodeného a v tomto smere sa stotožnil s názorom prokurátora krajskej prokuratúry, konkrétne, že odsúdený nebol odsúdený za trestný čin ublíženia na zdraví alebo obdobný trestný čin, v ktorom by zohrala úlohu doba liečenia. …
B3-66C/80/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.04.2025
JK
JUDr. Katarína Paulová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania, najmä z právoplatného rozsudku trestného súdu, mal súd preukázané, že žalovaný sa dopustil zavineného protiprávneho konania, ktorým žalobkyni spôsobil ujmu na zdraví. …
10C/74/2022
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.04.2025
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Domáha sa len uloženia povinnosti zdržať sa konania, ktoré nad mieru primeranú pomerom porušuje jej práva a obmedzuje ju vo výkone práv a žiada ochranu proti hroziacej škode na zdraví a majetku. …
24OdK/33/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.04.2025
MJ
Mgr. Ján Longauer
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
24T/67/2024
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 30.04.2025
MM
…Súd prihliadal tiež na následok konania obžalovaného v podobe ohrozenia objektu chráneného Trestným zákonom, a to života, zdravia a majetku jednotlivcov spoločnosti. …
3Cob/87/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 30.04.2025
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Právo objednávateľa na náhradu škody tým nie je dotknuté. …
25T/29/2023
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.04.2025
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Zo správy Svet zdravia – Nemocnica na okraji mesta, n.o. …
38OdK/115/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.04.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/18/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.04.2025
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
2CdoPr/15/2024
Uznesenie Najvyšší súd 30.04.2025
JV
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…Hoci obe ustanovenia § 69 ods. 1 písm. a) aj c) ZP sa týkajú zdravia zamestnanca, rozdiely sú v tom, že pri „OSPP“ podľa § 69 ods. 1 písm. a) ZP ide o vážne ohrozenie zdravia zamestnanca, kedy zamestnanec môže okamžite skončiť pracovný pomer, ak podľa Lekárskeho posudku nemôže ďalej vykonávať prácu bez vážneho ohrozenia zdravia, čo potvrdil aj Lekársky posudok prof. …
22OdK/89/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 30.04.2025
JI
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
22OdK/88/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 30.04.2025
JI
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
22T/42/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 30.04.2025
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
19C/89/2024
Rozsudok Okresný súd Námestovo 30.04.2025
MA
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods. 1 Občiansky zákonník, započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.