JUDr. Roland Kemény
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XX,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Na tomto mieste súd opätovne poukazuje na skutočnosť, že
zákonodarca zákonom č. 62/2020 Z.z. v § 5 ods. 1, 2 umožnil kolektívnym orgánom právnických osôb
v čase mimoriadnej situácie alebo núdzového stavu v záujme ochrany zdravia v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 používať korešpondenčné hlasovanie alebo umožniť
účasť ich členov na zasadnutí orgánu prostredníctvom elektronických prostriedkov, aj keď to nevyplýva z
ich vnútorných predpisov alebo stanov s tým, že podmienky rozhodovania určí štatutárny orgán konajúci
s náležitou starostlivosťou.
…
JUDr. Michal Pačuta
Profil sudcu →
…XXXXX vo výške cca 1000,- eur a škoda na oplotení rodinného domu s
popisným číslom 628 vo výške cca 100,- eur,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o mu s ú d
u k l a d á
Podľa § 289 ods.1, § 36 písm. j), písm. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Marta Melicherčíková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica v rámci upomínacieho konania
a postúpenou tunajšiemu súdu dňa 29.4.2024 sa voči žalovaným domáhala zaplatenia sumy 727 Eur
s príslušenstvom titulom náhrady škody na zdraví. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…B., narodený XX.XX.XXXX v C. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Uviedol, že súdom prvej inštancie
priznaná suma 9.000 eur je primeraná a spravodlivá aj s poukazom na maximálnu výšku odškodnenia
obetiam násilných trestných činov, pri ktorých dochádza k závažnejšiemu zásahu do zdravia či života,
pričom v tomto konkrétnom prípade ide o odškodnenie žalobcu za škodu spôsobenú pri výkone
verejnej moci, čo však vo svojich konzekvenciách nemá za následok trvalé poškodenie zdravia, či
dokonca stratu života ako najdôležitejšej kategórie, ktorej sa poskytuje najvyššia možná ochrana.
…
JUDr. Róbert Madarász
Profil sudcu →
…XXX, EČV: B., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Veľký Meder, a nakoľko javila známky požitia návykových látok, tak bola následne vyzvaná k odberu
biologického materiálu, ktorému sa podrobila v čase o 20:50 hod., pričom bolo zistené, že hladina
metamfetamínu v jej krvi v čase odberu krvi a v čase vedenia motorového vozidla bola minimálne 187,8
ng/ml, ktorá hladina medicínsky jednoznačne vylučuje spôsobilosť vodiča spoľahlivo a bezpečne viesť
a ovládať motorové vozidlo,
teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchala
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Ján Longauer
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na doživotie,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a maril výkon rozhodnutia
súdu tým, že vykonával činnosť', na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona.
…
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Maloletá je matkou
týraná a má matkou dlhodobo vážne narušený, narúšaný, ohrozený, ohrozovaný rodinný život, duševné
zdravie aj priaznivý psychický, emocionálny, sociálny vývin, keďže matka maloletú násilne izoluje pred
akýmkoľvek kontaktom s otcom, citovým vydieraním maloletú núti k odmietaniu kontaktu a darov od
otca, presviedča dcéru, že má iba jedného rodiča a otca pred maloletou dehumanizuje a démonizuje,
maloletej zakazuje komunikovať s otcom a poskytnúť mu telefónne číslo či e-mailovú adresu, navádza
maloletú k odmietaniu poskytovania informácii otcovi o jej zdraví, školských výsledkoch, prospechu,
vzdelávaní, aktivitách a záujmoch. …
Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva. …
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Tvrdila, že stavba
nikoho neohrozuje na živote, zdraví ani majetku.
19. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …