@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,995 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
19T/58/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 17.06.2025
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/55/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 17.06.2025
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/27/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 17.06.2025
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…XXX/XX, D., dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a spôsobil jej zranenie, a to prederavenie blanky bubienka v prednom hornom kvadrante pravého ucha, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie s liečbou a obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 30 dní, t e d a inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe, inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c/ a § 127 ods. 4 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024), prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024), prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024). …
2To/38/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.06.2025
MI
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Pri výkone tejto činnosti mohol obžalovaný zároveň ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku. …
6Co/44/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 17.06.2025
JM
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Touto zmluvou sa zaviazala poskytnúť poškodeným náhradu škody spôsobenú prevádzkou poisteného vozidla, pri ktorej dôjde k poškodeniu zdravia alebo usmrteniu do limitu poistného plnenia uvedeného v poistnej zmluve. …
23P/33/2025
Rozsudok Okresný súd Michalovce 17.06.2025
JJ
JUDr. Jana Uhrínová
Profil sudcu →
…Je vysoko pravdepodobné, že jej bolo spôsobené telesné utrpenie a ohrozenie zdravia, následkom čoho boli pozorované fyzické zranenia ako jazvy, neošetrené rany, modriny. …
72OdK/52/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 17.06.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
32OdK/53/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 17.06.2025
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
72OdK/53/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 17.06.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10Csp/107/2024
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 17.06.2025
JP
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
38T/29/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 17.06.2025
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Tpjn 300/2020 pri nameraných hodnotách ani nadpriemerne disponovaný vodič nie je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, čím ohrozuje sena a iných účastníkov cestnej premávky a tiež môže spôsobiť značnú škodu na majetku. …
4T/34/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 17.06.2025
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
3OdK/190/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.06.2025
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/187/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.06.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3OdK/187/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.06.2025
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6To/130/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 17.06.2025
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Objektívna stránka tohto trestného činu spočíva v konaní páchateľa, ktorý v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonáva zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku. …
32P/159/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 17.06.2025
JB
JUDr. Barbora Čavojská
Profil sudcu →
…Manželia vlastnia spolu byt v BSM, v ktorom zostala bývať manželka s deťmi. Navrhovateľ okrem toho vlastní auto Škoda Superb, rok výroby 2014. …
32P/27/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 17.06.2025
JB
JUDr. Barbora Čavojská
Profil sudcu →
…Manželia vlastnia spolu byt v BSM, v ktorom zostala bývať manželka s deťmi. Navrhovateľ okrem toho vlastní auto Škoda Superb, rok výroby 2014. …
8To/8/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.06.2025
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k účelu trestu je ale namieste poukázať na to, že bol už odsúdený pre obdobnú trestnú činnosť na úseku cestnej dopravy s poškodením zdravia človeka, a to trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/12/2022 zo dňa 28.03.2022, právoplatným dňa 28.04.2022, pričom bol obžalovaný uznaný vinným z nedbanlivostného prečinu ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a z úmyselného prečinu neposkytnutie pomoci podľa § 178 Trestného zákona. …
23OdK/58/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.06.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.