@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,720 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
11Co/30/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.08.2025
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Teda ochranu života, zdravia, osôb, majetku a životného prostredia. …
10T/51/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 20.08.2025
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13Csp/1/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 20.08.2025
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 31. …
0T/85/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 20.08.2025
JM
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/38/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 20.08.2025
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že obžalovaná nedbanlivostným konaním spôsobila inému škodu a pritom spôsobila všeobecné nebezpečenstvo ohrozenia života a zdravia občanov, ako aj spôsobenia vysokých škôd. …
16Nt/7/2022
Uznesenie Okresný súd Martin 20.08.2025
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
7T/42/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2025
JB
…B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom Mesto Banská Bystrica schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, čím ohrozuje nie len seba, ale aj iných účastníkov cestnej premávky, čiže viedol vozidlo v takom čase po požití návykovej látky, keď sa táto ešte nachádzala v jeho organizme, a teda v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonal činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
2T/90/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 20.08.2025
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/71/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.08.2025
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody? …
91OdK/6/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 20.08.2025
JJ
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
95OdK/81/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 20.08.2025
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
23T/52/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2025
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
B1-25C/186/2015
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 20.08.2025
JD
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Žalovaný 1/ žiadal žalobu žalobcov zamietnuť a argumentoval, že postupom podľa z.č. 381/2001 Z.z. likvidoval poistnú udalosť vedenú pod číslom : XXXXXXXXXX , pri ktorej prišlo k ťažkému poškodeniu zdravia žalobcu v prvom rade a nároky na náhradu škody na zdraví vysporiadal. …
23T/53/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2025
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
21P/80/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.08.2025
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
36OdK/86/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.08.2025
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3To/66/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.08.2025
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
Naviac obžalovaný nespôsobil žiadnu škodu na zdraví, ani na majetku. …
95OdK/82/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 20.08.2025
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6S/31/2025
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici 20.08.2025
JK
…Žalovaný zastáva názor, že výrub cyprušteka Lawsonova je dôvodný, vykonaný pre ochranu majetku, života a zdravia obyvateľov mesta Banská Štiavnica a predovšetkým študentov Strednej odbornej školy lesníckej. …
4T/26/2025
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 20.08.2025
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Kubota M4-063 vo výške 200,00 Eur, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.