JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Lukáša Galanta
z dôvodu užitia alkoholu. Náklady za poskytnutý zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia
predstavujú náklady vo výške 297,14 Eur. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b)spôsob
uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
15. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XX bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu Krajského riaditeľstva PZ Trenčín,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykových látok činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…V prípade skorších odsúdení išlo aj o násilnú trestnú
činnosť, a to výtržníctvo, ublíženie na zdraví ako aj vydieranie. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…S pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou sa pri najbližšej
silnejšej búrke alebo vetre poškodené elektrické vedenie roztrhne, alebo spadne niektorý z poškodených
elektrických stĺpov, s čím budú spojené škody na majetku a v najhoršom prípade na zdraví a živote.
…
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…X, odkazuje so svojimi nárokmi na náhradu škody na civilný
proces.
…
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…K., po predchádzajúcom požití marihuany, čím si vedome privodil stav vylučujúci bezpečne
viesť motorové vozidlá, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného
čísla RODML77 (Nemecko), pričom pred svetelnou križovatkou odbočil doprava na benzínové čerpadlo
OMV, kde bol v blízkosti tankovacích stojanov zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko
počas policajnej kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok, bol mu v čase o 22.30
hod. dňa 1.1.2025 odobratý biologický materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom
mu bola v krvi zistená koncentrácia 13,3 ng/ml delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC), pričom THC je
hlavnou psychoaktívnou látkou rastlín konope, ktoré sú zaradené do I. skupiny omamných látok, podľa
zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších
predpisov, a teda mal v čase jazdy THC v tele jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho
psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť motorového vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
mesiacov.
…
JUDr. Marcela Bineková
Profil sudcu →
…XX, K. dlhodobo nezdržiava, osemkrát bol
súdne trestaný za trestnú činnosť a to aj násilnej povahy (nebezpečné vyhrážanie, ublíženie na zdraví,
výtržníctvo, útok na verejného činiteľa, krádež) a opakovane sa pravidelne dopúšťa priestupkov, zväčša
v okolí železničnej stanice K. – I. a najmä priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu (evidované 36
priestupky k 23.07.2025).
5. …
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Nárok na náhradu škody nebol podľa názoru žalovaného preukázaný. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Pán F. bol upozornený aj na to, že uvedené využívanie podchodu môže viesť k jeho
zásadnému poškodeniu spôsobenému neprimeraným zaťažovaním; zároveň bol informovaný aj o tom,
že priamo pod podchodom sa nachádza priechodná chodba medzi vchodmi 28 a 30, pivnice a plynová
kotolňa, pričom podchod v dôsledku jeho zaťažovania už vykazuje známky poškodenia, ktoré môžu mať
dopad na statiku samotného Bytového domu a viesť ku škode na majetku, živote a zdraví odporcov.
…
JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …