@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,586 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14CoP/87/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.09.2025
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
11T/97/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 30.09.2025
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/24/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 30.09.2025
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…v bode 2/ vulgárne nadával a vyhrážal sa ublížením na zdraví poškodenej F. …
7Co/2/2023
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
1Cdo/160/2023
Uznesenie Najvyšší súd 30.09.2025
JM
JUDr. Martin Vladik
Profil sudcu →
…V prvom rade ako nedôvodnú vyhodnotil žalovanou vznesenú námietku premlčania, keď skonštatoval, že právo na náhradu škody sa premlčí za tri roky odo dňa, keď sa poškodený dozvedel o škode, pričom v danom prípade to nastalo až právoplatnosťou oslobodzujúceho rozsudku dňa 31. 05. 2018. …
11Co/86/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.09.2025
JV
…Poukázal na to, že žalovaný v spore rozporoval vinu za spôsobenú dopravnú nehodu, v ktorej dôsledku došlo ku škode na vozidle zn. Škoda Felicia, EČV: I. a zároveň ku škode na zdraví poškodených, ktorú škodu vo forme poistného plnenia žalobca, ako poisťovateľ vozidla, ktoré žalovaný ako vodič viedol, uhradil v celkovej výške 31.363,67 eur. …
1T/67/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 30.09.2025
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
17Co/15/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2025
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka má fyzická osoba právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. 23. …
5Cdo/143/2024
Rozsudok Najvyšší súd 30.09.2025
JJ
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
Škoda Octavia s EČ: B. a žalovanému priznal nárok na náhradu rov konania v plnom rozsahu. 1.1. …
20OdK/111/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2025
JV
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7Co/110/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…(hradí sa škoda na zdraví, náklady pri usmrtení, škoda vzniknutá poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, účelne vynaložené náklady spojené s právnym zastúpením, ušlý zisk, pričom nárok na náhradu škody si je poškodený oprávnený uplatniť proti poisťovateľovi a je povinný svoj nárok preukázať). …
8Co/53/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2025
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Mal za preukázané, že dňa 31.07.2021 bola spôsobená vozidlom Audi s EČV: G. škoda na zdraví poškodenému E. …
36C/9/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.09.2025
JK
Škoda na zdraví žalobcu bola vyvolaná osobitnou povahou prevádzky dopravného prostriedku - motorového vozidla, vodičom ktorého bol E. …
34OdS/4/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2025
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
36OdK/105/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2025
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
36C/75/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.09.2025
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…V dôsledku splneniu tejto povinnosti má následne podľa § 4 ods. 2 a nasl. zákona č. 381/2001 Z. z. o PZP poistený právo, aby poisťovateľ za neho nahradil príslušným subjektom náhradu škodu na zdraví, poškodení, zničení, odcudzení veci a ďalšie, v prípade, že škoda bola spôsobená prevádzkou motorového vozidla. …
17Co/18/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2025
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Žalobcovi teda nemohla vzniknúť škoda, nakoľko všetky služby mal zhodnotené vo svojej mzde a nebol teda naplnený druhý predpoklad vzniku zodpovednosti štátu za škodu. …
40OdK/271/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.09.2025
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
16Co/64/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…XXX/XX, X., avšak v dôsledku neprijateľného, vulgárneho a nad mieru agresívneho správania povinného bola nútená opustiť s maloletou spoločnú domácnosť z dôvodu obáv o svoj život a zdravie s tým, že situácia sa vyostrila víkend pred podaním návrhu, kedy povinný sa priamo vyhrážal navrhovateľke smrťou a ublížením na zdraví, vulgárne nadával aj v prítomnosti maloletej. …
5Co/118/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Podľa § 580 OZ ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je rovnakého druhu, zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči druhému prejav smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie. 14.4.Podľa § 581 ods.1 OZ započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.