@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,586 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/18/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 21.10.2025
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
4T/36/2025
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 21.10.2025
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti jeho vôli (§ 308/2) - štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1) - poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
0T/40/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 21.10.2025
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
Škoda Octavia, ev. č. I. …
0T/62/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 21.10.2025
JI
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/99/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 21.10.2025
JT
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1OdK/112/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 21.10.2025
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/76/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.10.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok. …
2T/86/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 21.10.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…XX/X, so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
3To/104/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 21.10.2025
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…B. z obavy o svoje zdravie museli uskočiť z jazdnej dráhy vozidla ku kraju chodníka, napriek tomu zachytil prednou časťou vozidla spodnú časť prednej nohy poškodenej E. …
15C/2/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 21.10.2025
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
100C/42/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.10.2025
JL
…Žalobu odôvodnil tým, že dňa 25.4.2022 došlo v dôsledku užitia návykovej látky k poškodeniu zdravia žalovaného, ktoré si vyžiadalo poskytnutie zdravotnej starostlivosti. …
92OdK/98/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 21.10.2025
JG
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7OdK/72/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 21.10.2025
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
30OdK/98/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 21.10.2025
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/125/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 21.10.2025
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
35C/6/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 21.10.2025
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Predmet nájmu bol prenajatý za účelom realizácie vstupného objektu v súvislosti s realizáciou stavby: „Rekonštrukcia a dostavba salónu ŠKODA, Alejová 4, Košice“. 10. …
62Csp/127/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 21.10.2025
JZ
…Podľa § 790 OZ, poistiť možno najmä a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej udalosti (poistenie osôb); c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 11. …
19Csp/35/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 21.10.2025
JM
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX/X, XXX XX E. …
6T/69/2025
Rozsudok Okresný súd Námestovo 21.10.2025
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXXX vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, t e d a v bode 1/, 2/ pokračovacím konaním sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe), v bode 1/ závažnejším spôsobom konania (so zbraňou), v bode 2/ inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe), t ý m s p á c h a l v bode 1/, 2/ prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona, v bode 1/ § 138 písm. a/ Tr. zákona, v bode 2/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona. …
6S/41/2025
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici 21.10.2025
JK
…Procesným predpokladom rozhodnutia správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej žalobe je predovšetkým návrh žalobcu, ktorým tvrdí, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy, by mu hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.