@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,585 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/34/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 04.11.2025
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/66/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 04.11.2025
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…G. zastavený z dôvodu nekoordinovanej jazdy, kde po kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred, alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil, kde výsledok dychovej skúšky bol v čase o 12:35 hod. pozitívny a to 0,65 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a opakovanou dychovou skúškou dňa 21.10.2025 v čase o 12:51 bol výsledok pozitívny a to 0,63 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu čím) takto porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov. t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku č í m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur. …
2To/78/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 04.11.2025
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Zaistenie predmetného vozidla v takomto neprimerane dlhom časovom rozsahu považoval za nezákonné a v rozpore s ustanovením § 89 ods. 1 Tr. por., ako aj v rozpore so zásadou primeranosti a zdržanlivosti, keďže sa k predmetnému skutku už v rámci prípravného konania priznal, nebola spôsobená škoda ani iná ujma na majetku, či zdraví. …
28P/144/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava II 04.11.2025
JK
JUDr. Katarína Gašparová
Profil sudcu →
…Prípadné záväzky (napr. hypotéka, energie a pod.) bude navrhovateľka riešiť priebežne tak, aby nedošlo k škode na majetku patriacemu do dedičstva a neboli ohrozené ani bytové podmienky maloletých. …
35T/29/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.11.2025
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
7Tv/3/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 04.11.2025
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/26/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 04.11.2025
…H. dôvodnú obavu o život a zdravie, a následne keď mu poškodená G. …
2T/113/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 04.11.2025
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/81/2025
Rozsudok Okresný súd Námestovo 04.11.2025
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti jeho vôli (§ 308/2 Tr. por.) - štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1 Tr. por.) - poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. por.). …
1T/80/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 04.11.2025
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/46/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 04.11.2025
MS
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 odsek 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/35/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 04.11.2025
JE
JUDr. Eva Finďová PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/21/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 04.11.2025
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/37/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 04.11.2025
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…D., t. č. zamestnaný, j e v i n n ý , ž e 26. 06. 2025 asi o 07:02 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol OMV zn. Kia Sportage, EČ: E. po ulici Karpatskej v Banskej Bystrici v smere jazdu na cestu III./2432, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a prístrojom AlcoQuant 6020+, sér. číslo: A409655 mu v čase o 07:04 hod. bola nameraná hodnota 0,60 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 07:19 hod. mu bola nameraná hodnota 0,55 mg/l alkoholu v dychu, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
2T/91/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 04.11.2025
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
17T/49/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 04.11.2025
JA
JUDr. Andrea Vodičková
Profil sudcu →
…I. so svojím nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
8T/60/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 04.11.2025
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o náhradu škody, súhlasila s uzavretím dohody o náhrade škody s poškodeným F. …
70C/46/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 04.11.2025
JL
JUDr. Lenka Vašková
Profil sudcu →
…Predmetom činnosti žalobcu je plnenie úloh súvisiacich so starostlivosťou o ochranu, zachovanie a navrátenie zdravia ľudí poskytovaním zdravotnej starostlivosti. …
72OdK/101/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 04.11.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26OdK/101/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 04.11.2025
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.