JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…Č. a to tak, že keď mu položil otázku „kto pár dní dozadu vynadal jeho synovi" načo poškodený vystúpil
z auta a uviedol, že on, tento ho následne udrel päsťou do oblasti tváre, hodil mu hotovosť vo výške 80,-
eur do firemného auta doposiaľ nezistenej značky a EČV poškodeného a uviedol, aby to „nechal tak",
čim takto poškodenému ublížil na zdraví a to tak, že mal ľahký otras mozgu, komplikovanú zlomeninu
tvárového skeletu a ťažké pohmoždenie tváre s predpokladanou dobou liečenia v trvaní minimálne 42
dní,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona.
…
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 445 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), strata na zárobku, ku ktorej došlo
ku škode na zdraví, uhradzuje sa peňažným dôchodkom, pritom sa vychádza z priemerného zárobku
poškodeného, ktorý pred poškodením dosahoval.
9. …
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Rovnako nedôvodné je preto aj odôvodnenie výpovede ohrozením života a zdravia zamestnancov
žalovaného pri plnení pracovných úloh so služobným vozidlom z dôvodu neodborne a nedovolene
upravovaného vozidla. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
…
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Nebolo
sporné, že žalobca vykonával pátraciu akciu na záchranu života a zdravia žalovaného. V súvislosti so
záchrannou akciou nesporne vznikli žalobcovi náklady, ktoré si následne vyúčtoval faktúrou. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Zároveň poukázal aj na postoj poškodenej v rámci trestného konania, že si neuplatnila
žiadny nárok na náhradu škodu, ale aj jej postoj k nemu, čo svedčí o tom, že tiež nepovažuje za
nevyhnutné ukladať v tejto trestnej veci drakonický trest. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Na uvedené závery nemá vplyv skutočnosť, že
zamestnanec tohto iného subjektu bol v trestnom konaní uznaný vinným za spôsobenie škody na zdraví
žalobcu.
1.2. …
JUDr. Barbora Hollá Sopková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…B. je od
03.09.2012 evidované vozidlo Škoda Octavia, od 29.05.2013 Škoda Octavia, od 21.01.2016 Škoda
Octavia, od 08.02.2017 Honda CRV, od 10.10.2018 Škoda Fabia Combi, od 23.08.2021 Škoda Octavia,
od 19.01.22 Škoda Octavia, od 09.02.22 Audi A6, od 09.06.2022 ďalšie Audi A6, od 09.11.22 Škoda
Superb, od 10.11.2022 Škoda Octavia, od 09.12.2022 Audi Q7, od 12.03.2012 Škoda Octavia, od
24.11.2022 Škoda Superb, od 02.11.2023 Audi 4F.
…
JUDr. Stanislav Birošík, PhD.
Profil sudcu →
…C. si v konaní škodu neuplatnili.
Prokurátorka a obhajkyňa vzhľadom na učinené vyhlásenie obžalovaného o priznaní sa ku skutku
netrvali na vykonaní dokazovania k otázke viny obžalovaného a zhodne navrhli vykonať dokazovanie
súvisiace s výrokom o treste a s výrokom o náhrade škody.
…
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…Matka udržala rovnováhu a nespadla, ale hrozilo ublíženie na zdraví maloletej
C.. …