@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,526 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
93OdK/110/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
8P/197/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 10.12.2025
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Ani jeden z rodičov si zjavne neuvedomuje, aké nezvratné škody páchajú na deťoch, na ich zdravom psychickom vývine. …
24Co/99/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 10.12.2025
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Žalobný nárok o náhradu škody, naďalej vedený pod sp. zn. 15C/5/2014, rozšírila žalobkyňa postupne celkom trikrát. …
2T/64/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 10.12.2025
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenému J. …
26OdK/110/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9P/79/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.12.2025
MM
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…Je na samotných rodičoch, aby si skutočne uvedomili, aké škody môžu byť napáchané na psychike maloletých detí vo svetle realizovania, či násilného presadzovania vlastných predstáv toho-ktorého rodiča, prostredníctvom detí ako rukojemníkov. …
93OdK/109/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 10.12.2025
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/81/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 10.12.2025
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
Škoda Octavia, ev. č. F. do prednej ľavej časti protiidúceho osobného motorového vozidla zn. …
6T/74/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.12.2025
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. …
6T/66/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.12.2025
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
1OdK/122/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.12.2025
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7Pc/39/2024
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 10.12.2025
JK
…Auto si kúpil asi pred štyrmi rokmi za kúpnu cenu 2500,- eur, Škoda Octavia rok výroby 2002 a používa ho denne, pričom náklady na pohonné hmoty činia okolo 80,- eur a k tomu výdavky ohľadne údržby, čo je mesačne okolo 20,- eur, spolu to činí 100,- eur. …
18C/108/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.12.2025
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Z dôvodu obavy o svoj život a zdravie ako aj zdravie a život svojich detí podala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. …
2T/56/2025
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Rožňava 10.12.2025
JJ
JUDr. Ján Baláž
Profil sudcu →
…D. spôsobil tržno-zmliaždenú ranu čelovej oblasti vľavo o veľkosti 3 cm, s predpokladanou dobou liečby v trvaní do 7 dní, t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví, - dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného, č í m s p á c h a l - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného Trestného zákona a súd ho za to o d s u d z u j e : Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 1.500,- (tisícpäťsto) eur. …
19Co/113/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 10.12.2025
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
Nájom náhradného motorového vozidla trval len nevyhnutný čas a náklady na nájomné boli nevyhnutnými a účelne vynaloženými nákladmi súvisiacimi so škodou spôsobenou na motorovom vozidle. …
40OdK/333/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 10.12.2025
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
41Cob/91/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 10.12.2025
MR
Mgr. Radoslava Strhárska
Profil sudcu →
…Stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva. …
B1-18Csp/115/2020
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 10.12.2025
MR
Mgr. Radovan Ondreáš
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že žalovaný v oznámení o poukázaní náhrady škody a ani vo svojom vyjadrení navyše vôbec neuviedol, na základe akých kritérií zadával do vlastných kalkulácií vstupné údaje ohľadom náhradných dielov. …
10T/69/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 10.12.2025
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
Škoda Octavia, evidenčného čísla D. po ulici Rudohorská v Banskej Bystrici, kde bol na Rudohorskej ulici pri odpadkových košoch pod križovatkou s ulicou Sitnianska v Banskej Bystrici zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Banská Bystrica - východ, pričom po následne vykonanom toxikologickom vyšetrení odobratého biologického materiálu bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v krvi potvrdenú prítomnosť látok 9- tetrahydrokanabinol (THC) v koncentrácii 14 ng/ml, 11-nor-delta- 9-tetrahydrokanabinol-karboxylová kyselina (THC- COOH) v koncentrácii 461 ng/ml, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
B1-3Csp/84/2020
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 10.12.2025
JV
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…Lukáča Saba, vedúceho sekcie likvidácie škôd na motorových vozidlách, predmetom ktorého je detailná komparácia poškodení na Vozidle pri vstupe do poistenia a pri nahlásení škodovej udalosti. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.