@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,336 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
73Cos/1/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 13.01.2026
MM
Mgr. Marek Labuda
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka: „Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.“ 11. …
2T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 13.01.2026
JD
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
1T/26/2024
Rozsudok Okresný súd Senica 13.01.2026
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Nissan Navara s EČ: D. XXX Q., vznikla škoda vo výške X XXX eur. …
26T/107/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 14.01.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/47/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 14.01.2026
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
5T/19/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 14.01.2026
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…B. nebol schopný viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba či iných účastníkov cestnej premávky, teda bol v stave vylučujúcom spôsobilosť, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
1T/112/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 14.01.2026
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…E., t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
2To/73/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 14.01.2026
…O uplatnenom nároku na náhradu škody maloletej C. …
6S/61/2025
Uznesenie Správny súd v Košiciach 14.01.2026
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Žalobcovia svoj návrh odôvodnili len všeobecnými tvrdeniami o hrozbe vážneho nenapraviteľného následku a hospodárskej škody, ktorá sa podľa názoru žalobcov má prejaviť formou podstatnej „zmeny“ v rozsahu obmedzenia vlastníckeho práva, avšak nekonkretizovali, o akú konkrétnu ujmu, resp. vážny nenapraviteľný následok a hospodársku škodu má ísť (akým konkrétnym spôsobom má byť vlastníckeho právo žalobcov obmedzené). …
3T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 14.01.2026
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/99/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 14.01.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
20T/103/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 14.01.2026
…Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením. …
31T/87/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.01.2026
JR
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…XXX, kde bol hliadkou OO PZ Prešov - Juh zastavený a kontrolovaný, pričom sa v čase 18:41 hod. podrobil dychovej skúške s výsledkom 0,50 mg/l, čo v prepočte predstavuje 1,04 promile, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za čo mu súd ukladá Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) eur. …
0T/9/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 14.01.2026
JI
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3To/113/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 14.01.2026
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…, že poškodenému už bola priznaná aj náhrada za škodu spôsobenú na zdraví a to vo forme bolestného, ktorým sa jednorázovo odškodoujú bolesti, ktorými trpel a na ktoré poukázal vo svojom odvolaní. …
1OdK/2/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.01.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/5/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.01.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 14.01.2026
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 14.01.2026
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18T/85/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 14.01.2026
JJ
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.