@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,838 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
30OdK/2/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 22.01.2026
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
55T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 22.01.2026
JP
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1OdK/16/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.01.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
11C/72/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 22.01.2026
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 22. …
9Co/13/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 22.01.2026
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Súd v tejto súvislosti pripomína, že každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí (§ 415 Občianskeho zákonníka). …
5Cdo/2/2025
Uznesenie Najvyšší súd 22.01.2026
JJ
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Takýto odborný podklad je podľa odvolacieho súdu totiž potrebný len na preukázanie poškodenia zdravia a jeho hodnotenia pre účely stanovenia rozsahu náhrady škody na zdraví, v danom prípade titulom sťaženia spoločenského uplatnenia. …
52T/47/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 22.01.2026
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…si uplatnila v prípravnom konaní riadne a včas škodu v sume 622,69.- €, čo podložila vyčíslením nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia poškodeného V. …
3T/5/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 22.01.2026
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/102/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 22.01.2026
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…D., Obvodného oddelenia, na výzvu ktorej sa o 21.42 h tohto dňa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou na alkohol s negatívnym výsledkom, avšak keďže javil známky ovplyvnenia inou návykovou látkou, čo bolo predbežne potvrdené aj vykonaným rýchlotestom na prítomnosť omamných a psychotropných látok značky Dräger, bol následne vyzvaný podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, čo však odmietol, hoci takéto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, t e d a pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, a o d s u d z u j e s a z a t o : Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. …
3To/59/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 22.01.2026
JR
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…XX, odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
1OdK/8/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.01.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5S/13/2024
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 22.01.2026
…Poškodený dopravnou nehodou bez náležitého právneho statusu, ktorému by takto vydaným blokom na pokutu zákona bolo ponechané len postavenie účastníka škodovej udalosti, by nebol oprávnený vyžadovať od poisťovni náhradu za škodu na zdraví. …
10C/42/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 22.01.2026
JK
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Porušením preventívnej povinnosti, ktorým vznikla škoda na zdraví, majetku, na prírode alebo na životnom prostredí, vznikne všeobecná zodpovednosť za škodu podľa § 420. …
14C/72/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.01.2026
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Skutočnou škodou je tak aj nájomné za prenajaté motorové vozidlo. …
79Cb/113/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 22.01.2026
MJ
Mgr. Juraj Holod
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1, 2, 3, 4 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
56OdK/3/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.01.2026
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
1T/109/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.01.2026
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…H. utrpel zranenia, a to zlomeninu – odlomenie bázy základného článku a palca ľavej nohy bez posunu kostných úlomkov s adekvátnou dobou liečby v trvaní asi 1 mesiac a obmedzeniami v obvyklom spôsobe života spočívajúcimi v obmedzení fyzickej záťaže, bolestivosťou, fixácie ľavej dolnej končatiny po dobu 4-5 týždňov, t e d a inému úmyselne ublížil na zdraví, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona. …
25T/51/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 22.01.2026
MM
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…G., zákonným spôsobom zastavená hliadkou Policajného zboru, a následne bola podrobená kontrole, počas ktorej bola vyzvaná, aby predložila doklady potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla a tiež, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu v dychu, ktorú vykonala do elektronického prístroja AlcoQuant 6020 plus s negatívnym výsledkom, nakoľko však javila známky požitia návykových látok, bola po zákonnom poučení vyzvaná, aby sa podrobila lekárskemu vyšetreniu na prítomnosť omamných a psychotropných látok odberom biologického materiálu, s čím súhlasila a dobrovoľne sa takémuto lekárskemu vyšetreniu podrobila, pričom vykonaným toxikologickým vyšetrením odobratých vzoriek biologického materiálu bola v krvi obvinenej zistená prítomnosť návykových látok, a to metamfetamínu v koncentrácii 329 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 7 ng/ml, ako aj metamfetamínu v moči obvinenej bez uvedenia presného množstva, a následným znaleckým dokazovaním bolo zistené, že detegované koncentrácie metamfetamínu a amfetaminu mali u obvinenej ako vodiča závažný vplyv na jej psychické, senzorické a motorické funkcie, v dôsledku čoho bola obvinená v čase vedenia motorového vozidla v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozila seba, či iných účastníkov cestnej premávky, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
3S/7/2023
Rozsudok Správny súd v Bratislave 22.01.2026
MJ
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Zvlášť hrubé porušenie služobnej prísahy spočívalo v tom, že nebol čestným a disciplinovaným príslušníkom Policajného zboru, keď nerešpektoval a nechránil práva občanov, inému spôsobil škodu na majetku ako aj na majetku patriacemu Ministerstvu vnútra SR a svoje sily nevynaložil na ochranu života, zdravia a majetku, ale naopak, svojím protiprávnym konaním do týchto práv zvlášť hrubým spôsobom zasiahol a vo svojom konaní pokračoval aj po výzve, aby od takéhoto konania upustil. …
20T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 22.01.2026
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.