JUDr. Marián Kurinec
Profil sudcu →
…ODÔVODNENIE:
Ochrana osobnosti v ustanovení § 11 OZ chráni najmä ochranu života a zdravia, občiansku česť, ľudskú
dôstojnosť ako aj súkromie, meno a prejavy osobnej povahy. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Petr Kaňa
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, Česká
republika
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 12.12.2013 v čase okolo 04.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV: XU
XXXXX (Česká republika) po diaľnici D2 v smere z Českej republiky do Bratislavy, a následne v Bratislave
sa otočil a vracal sa po diaľnici späť do Českej republiky, kde na 53 kilometri pocítil únavu a zastavil
vozidlo v odstavnom pruhu, kde bol kontrolovaný hliadkou PZ, a keďže obvinený javil známky požitia
alkoholu, tak bol hliadkou PZ vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky na alkohol, ktorej sa obvinený
dobrovoľne podrobil dňa 12.12.2013 o 05.35 hod. v výsledkom 0,73 mg/l alkoholu v dychu, a dňa
12.12.2013 o 06.01 hod. s výsledkom 0,63 mg/l alkoholu v dychu
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Súd rozhodol vo veci na základne listinných dôkazov predložených navrhovateľom a ustálil nasledovný
skutkový stav:
Navrhovateľ a odporca uzatvorili dňa 24.7.2006 poistnú zmluvu č. 7200721412, ktorou dojednali
poistenie budov a zodpovednosti za škodu; modul poistného krytia Optimal (požiar, výbuch, priamy úder
blesku, náraz alebo zrútenie lietadla s posádkou alebo jeho častí alebo nákladu, víchrica, krupobitie,
voda z vodovodného zariadenia alebo vykurovacieho systému, krádež, vlámaním, vandalizmus po
vlámaní, náhly zosuv pôdy, zrútenie skál, pád stromov, stožiarov alebo iných predmetov, lavína, ťarcha
snehu, povodeň, záplava, zemetrasenie, výbuch sopky, mráz na vodovodných zariadeniach alebo
vykurovacích systémoch, náraz vozidla alebo jeho nákladu) a pre poistenie zodpovednosti za škodu do
limitu poistného plnenia 500.000,- Sk (16.596,95 €) pri škode na zdraví, 300.000,- Sk (9958,17 €) pri
škode na veciach a 20.000,- Sk (663,87 €) pri ušlom zisku. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona prečinu nebezpečného vyhrážania sa dopustí ten, kto sa inému
vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť
dôvodnú obavu a taký čin spácha na chránenej osobe.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…V písomných vyjadreniach vedľajší
účastník navrhol návrh zamietnuť. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Z., Y.
XX náhradu škody vo výške 1.067,-€.
…
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej
porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá
porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.
…
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…