@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,636 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8Csp/54/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 26.03.2026
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
75T/27/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.03.2026
MP
Mgr. Peter Vojsovič
Profil sudcu →
…J. smerom k hasičskej stanici, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Púchov, na vyzvanie ktorej vykonal dychové skúšky na alkohol do elektronického meracieho prístroja, pričom vykonanými dychovými skúškami na alkohol bola u neho zistená zvýšená hladina alkoholu v krvi, a to dňa 18.04.2025 o 23:46 hod. na 0,90 mg/l a opakovane dňa 19.04.2025 o 00:13 hod. na 0,94 mg/l, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
4S/63/2024
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 26.03.2026
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Dňa 13. októbra 2020 NRL – VPU Bratislava doručil prvostupňovému orgánu verejnej správy výsledok vyšetrenia úradnej vzorky trusu s negatívnym výsledkom. Následne RVPS Martin nariadil veterinárne Opatrenie č. j. 550/2020-500-1565/2020/AU zo dňa 14. októbra 2020 podľa § 8 ods. 3 písm. e) Zákona o veterinárnej starostlivosti za účelom ochrany spotrebiteľa, ochrany verejného zdravia a ochrany zdravia zvierat v zmysle požiadaviek podľa § 3 Zákona o veterinárnej starostlivosti. …
2OdK/37/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.03.2026
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
2OdK/36/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.03.2026
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
15C/28/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 26.03.2026
JM
JUDr. Michal Antal, PhD.
Profil sudcu →
Navrhovateľka sa v dôsledku správania zo strany povinného oprávnene bojí o svoj život, zdravie, telesnú integritu, psychické zdravie a psychickú integritu. …
14CoP/193/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.03.2026
JM
JUDr. Miroslava Korbašová
Profil sudcu →
…Zároveň na základe zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele úrad zabezpečuje sústavnú ochranu života, zdravia a priaznivého vývinu dieťaťa (§ 73 ods. 2 písm. c/). …
BA-1S/155/2019
Rozsudok Správny súd v Bratislave 26.03.2026
…Uzavrel, že existencia verejného záujmu bola náležite zdôvodnená, teda námietka žalobcu je nedôvodná. …
10T/23/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 26.03.2026
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
4OdK/38/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.03.2026
MI
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
3OdK/38/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.03.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
4OdK/36/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.03.2026
MI
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
7T/16/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.03.2026
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
1To/37/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 26.03.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…V samostatnej spodnej časti odvolania spomenul, že si nárok na náhradu škody riadne a včas uplatnil, preto podľa neho bolo potrebné o jeho nároku rozhodnúť a uložiť obžalovanému povinnosť mu škodu uhradiť, čo aj v prípade uznania obžalovaného za vinného navrhol urobiť. …
7To/139/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 26.03.2026
…B., ťažkú ujmu na zdraví, z nedbanlivosti mu spôsobil smrť. …
5T/24/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 26.03.2026
ML
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/6/2026
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.03.2026
JJ
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Súd zvolil uloženie trestu odňatia slobody, najmä vzhľadom na závažnosť spáchaného skutku, ktorý spočíval vo fyzickom napadnutí inej osoby, pričom nešlo o drobný skutok alebo o priestupok, ale o skutok, ktorý mal za následok ujmu na zdraví poškodeného. …
32T/25/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 26.03.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/82/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.03.2026
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…XXXX/ XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
8To/23/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.03.2026
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.