@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/64/2012
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Piešťany 26.02.2014
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Cb/34/2011
Rozhodnutie Okresný súd Veľký Krtíš 26.02.2014
JD
JUDr. Dagmar Komadová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1, 2, Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie vydať. …
16C/29/2012
Rozsudok Okresný súd Čadca 26.02.2014
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky je základom bezdôvodného obohatenia(§ 451 ods.
1 OZ, z neplatného právneho úkonu).

…
3Cob/411/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2014
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Že sa nemohol bezdôvodne obohatiť, potvrdzuje tvrdenie samotného žalobcu, že zariadenie
je nezobchodovateľné a teda bezcenné. …
29C/233/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.02.2014
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Vedľajší účastník, ktorý do konania oznámením doručeným súdu dňa 16.5.2013 žiadal žalobu v plnom
rozsahu zamietnuť s odôvodnením, že právny predchodca žalobcu od predmetnej zmluvy o pôžičke
odstúpil a z uvedeného dôvodu mu vznikol nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom toto
svoje právo uplatnil po uplynutí 2-ročnej premlčacej lehoty s poukazom na ust. § 100 ods. 1 a § 107
ods. 1 Občianskeho zákonníka.

…
2Er/2031/2011
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 26.02.2014
JJ
JUDr. Jana Heveriová
Profil sudcu →
…Oprávnený vo svojom vyjadrení sa k námietkam povinného, ktoré bolo súdu doručené dňa 01.02.2012
uviedol, že dôvody uvádzané povinným v námietkach proti exekúcii považuje za irelevantné a účelové,
nakoľko povinný mal vedomosť o oprávneným uplatňovanom nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia už od roku 2005. …
25Co/312/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 26.02.2014
JI
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
16C/254/2012
Rozsudok Okresný súd Čadca 26.02.2014
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
17Co/404/2012
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.02.2014
JE
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Z rovnakého dôvodu
nebolo možné prihliadnuť ani na ďalšiu námietku, že vyhovením návrhu sa nevyriešia všetky sporné
otázky, pretože z pohľadu navrhovateľa vyhovenie návrhu znamená vyriešenie sporu ohľadne existencie
vlastníckeho práva k sporným pozemkom, pričom v tejto súvislosti nemožno prihliadnuť na avizované
nároky odporcov voči navrhovateľovi, napríklad na vydanie bezdôvodného obohatenia za zhodnotenie
pozemkov, resp. zriadenia vecného bremena k sporným pozemkom v ich prospech, ktoré nie sú
predmetom konania a ich spornosť nemôže byť preto riešená v tomto konaní. …
14C/174/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.02.2014
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10Co/331/2013
Uznesenie Krajský súd Žilina 26.02.2014
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Pokiaľ navrhovateľ dňa 14.12.2009 odstúpil od (s odporcom) uzatvorenej
zmluvy o prečerpaní finančných prostriedkov na bežnom účte, vedel, že odporca sa na jeho úkor
bezdôvodne obohatil a poznal aj výšku bezdôvodného obohatenia. …
3Cob/483/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2014
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Tento právny dôvod
trvá aj v prípade zrušenia rozsudku, ktorý ho deklaroval, takže v takomto prípade nemožno hovoriť o
bezdôvodnom obohatení až dovtedy, kým súd opätovne nevydá rozhodnutie o uplatnenom návrhu.

…
11Co/250/2012
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2014
JA
JUDr. Angela Čechová
Profil sudcu →
…V podaní doručenom súdu na pojednávaní 18.1.2012
si odporcovia uplatnili vzájomný návrh na zaplatenie sumy 1.991,64,-Eur zo strany navrhovateľa, spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9%ročne z dlžnej sumy od 18.1.2012 do zaplatenia z titulu bezdôvodnéhoobohatenia. Podľa nich žalovaný nárok navrhovateľa na zaplatenie zmluvnej pokuty neexistuje, pretože
navrhovateľovi nevzniklo právo a odporcom povinnosť na zaplatenie zmluvnej pokuty. …
7C/127/2008
Čiastočný rozsudok Okresný súd Piešťany 26.02.2014
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Súd uznesením zo 4.2.2010 č. k. 7 C 127/2008-163 konanie
v časti, v ktorej si žalobca uplatnil právo na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 5.991,50
eur (180.500,- Sk) zastavil s odôvodnením, že v stanovenej lehote nebol zaplatený súdny poplatok.
…
10C/41/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.02.2014
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
7C/194/2013
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 26.02.2014
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…XXXX/XXX o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto znenia:

Odporkyňa 2/ sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľom 1-7 sumu 280,53 Eur v troch mesačných
splátkach po 93,51 Eur, ktoré bude poukazovať navrhovateľom do posledného dňa toho ktorého
mesiaca, pod následok straty výhody splátok, keď prvá splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom
po právoplatnosti tohto uznesenia.

…
2C/27/2014
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 26.02.2014
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
25Co/358/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 26.02.2014
JI
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Namietal tiež výpočet súdu ohľadne výšky priznaného bezdôvodnéhoobohatenia, keď odporkyňa do vyhlásenia rozhodnutia mu uhradila sumu 1.769,41 eura. …
16C/67/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.02.2014
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa názoru
vedľajšieho účastníka je potrebné daný vzťah považovať za vzťah v režime bezdôvodného obohatenia.
Taktiež namietal výšku navrhovateľom uplatňovaného úroku vo výške 21,24 %, ktorý je podľa jeho
názoru v rozpore s dobrými mravmi.

…
3Er/790/2006
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.02.2014
JD
JUDr. Dominika Vavreková
Profil sudcu →
…V tomto smere súd konštatuje, že suma 0,10 eura za jednu vytlačenú alebo kopírovanú
stanu nepredstavuje vynaložené náklady súdneho exekútora, v takomto prípade by oprávnený (resp.
oprávnení alebo povinní v ďalších exekúciách) uhradil súdnemu exekútorovi sumu niekoľkonásobne
vyššiu, ako je cena jedného toneru a došlo by k bezdôvodnému obohateniu súdneho exekútora.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.