@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,176 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3To/25/2026
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.04.2026
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o nárok na náhradu škody, vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že ťažká ujma na zdraví poškodenej bola spôsobená v príčinnej súvislosti s konaním obžalovaného. …
12CoP/234/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.04.2026
JJ
JUDr. Janka Grečmal
Profil sudcu →
…Poukázal aj na legislatívny proces v rámci novelizácie CMP a to navrhované ustanovenie § 44 ods. 2, podľa ktorého platí, že v konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých podľa § 111 písm. b) d)g)h)a m) a v konaní o ustanovení opatrovníka podľa §272 môže súd aj bez návrhu vysloviť, že rozhodnutie alebo jeho časť je vykonateľná doručením, ak hrozí nebezpečenstvo ťažko nahraditeľnej ujmy, značnej škody alebo inej ujmy, z čoho vyplýva dôvodnosť odklonenia sa od právneho názoru odvolacieho súdu. …
4C/26/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.04.2026
JL
JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 ZoPZP, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. 14. …
15CoPr/6/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.04.2026
JV
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Súd preto považoval zásah do osobnostných práv žalobcu, a to najmä práva na ochranu zdravia, odpočinok a rodinný život, za preukázaný. …
2T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 28.04.2026
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
6Cob/36/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.04.2026
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…(ďalej aj ako „pozemky“ alebo aj ako „nehnuteľnosti“), na ktorých sa stavenisko nachádza. Zdôraznil, že nariadenie navrhovaného neodkladného opatrenia je nevyhnutné aj z dôvodu zabezpečenia riadneho dokončenia diela, z dôvodu ochrany verejného záujmu, najmä s poukazom na ochranu života zdravia osôb, ochranu životného prostredia, vodného toku, súvisiacich ekosystémov a vodných živočíchov, ako aj zamedzenie neoprávnenej manipulácie so štetovnicami zo strany žalovaného. …
2Odi/2/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2026
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V nadväznosti na podaný návrh poukazuje aj na bod d/ návrhu, podľa ktorého si žalobca uplatňuje nárok proti žalovanému/odporcovi č. 1 F. …
6Svk/32/2025
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 28.04.2026
JM
JUDr. Michal Matulník
Profil sudcu →
…Podľa § 63 ods. 2 zákona č. 24/2006 Z. z. v znení účinnom v rozhodnom čase, obsahom konzultácií medzi navrhovateľom, obstarávateľom a ostatnými subjektmi procesu posudzovania vrátane verejnosti môžu byť najmä a) doplňujúce informácie o strategickom dokumente a navrhovanej činnosti; b) informácie o možných vplyvoch strategického dokumentu a navrhovanej činnosti na životné prostredie vrátane zdravia; c) vzájomné oboznámenie sa so stanoviskami; d) doplnenie alebo upresnenie navrhovaných opatrení; e) obsah a rozsah poprojektovej analýzy. 31. …
1OdK/28/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.04.2026
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/29/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.04.2026
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
31T/31/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 29.04.2026
TJ
…XXX/X, D. H. I. škodu vo výške X.XXX,- eur (N. …
1T/19/2026
Rozsudok Okresný súd Malacky 29.04.2026
JV
JUDr. Veronika Miková
Profil sudcu →
…Nová viedol motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Superb, čiernej farby, ev. č.: C., pričom uvedené vozidlo sa pohybovalo nekoordinovane zo strany na stranu a vzhľadom na to bol hliadkou OO PZ Malacky následne predpísaným spôsobom zastavený a bol vyzvaný na predloženie dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, ktoré príslušníkom predložil, pričom po zistení totožnosti vodič javil známky požitia alkoholických nápojov, preto bol vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na alkohol prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus (výr. č.: A 410 153), s čím obvinený súhlasil, na čo bola na mieste vykonaná dňa 27.09.2025 v čase o 01.20 h dychová skúška, pričom mu bola nameraná hodnota 0,50 mg/l alkoholu v dychu (1,04 promile alkoholu v krvi), následne bola v čase o 01.35 h dňa 27.09.2025 vykonaná opakovaná dychová skúška s nameranou hodnotou 0,47 mg/l (0,98 promile alkoholu v krvi), t e d a v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
3T/13/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.04.2026
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to v neprospech obžalovaného. …
1T/15/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 29.04.2026
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
40OdK/92/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.04.2026
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
40OdK/93/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.04.2026
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/91/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.04.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7T/8/2026
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 29.04.2026
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
38OdK/92/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.04.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
20OdK/37/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.04.2026
JV
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.