@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,176 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
32OdK/25/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 29.04.2026
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
8S/27/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 29.04.2026
MJ
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Z napadnutého ako ani prvostupňového rozhodnutia teda nevyplýva a vo vyjadrení k návrhu na priznanie odkladného účinku z 09.04.2026 žalovaný netvrdí, že by predmetná stavba niekoho ohrozovala na živote, zdraví alebo majetku. 17. …
31C/61/2026
Uznesenie Okresný súd Malacky 29.04.2026
JR
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…C. z dôvodu, že od februára 2025 sa mu vyhrážal ublížením na zdraví, že ho doláme, zlomí mu väzy a pod. …
23To/73/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 29.04.2026
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Preukázanie nároku na náhradu škody preto v uvedenej časti nielen presahuje potreby trestného konania, ale ostáva pochybná, minimálne čiastočne, aj dôvodnosť a príčinná súvislosť nároku na náhradu škody v rozsahu prevyšujúcom nárok na náhradu škody priznaný okresným súdom. …
15Co/5/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.04.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Konštatoval, že v predmetnej veci nejde o pracovnoprávny ani mzdový nárok, ale o nárok na náhradu škody spôsobenej porušením práva Európskej únie. …
32T/44/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 29.04.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 29.04.2026
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
60OdK/38/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.04.2026
JE
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/36/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 29.04.2026
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor. …
3T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 29.04.2026
JO
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
2T/36/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 29.04.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
12T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 29.04.2026
JJ
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…XXX/XX C. jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
11Co/28/2026
Rozsudok Krajský súd Trenčín 29.04.2026
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Tam, kde je bezprostredné a vážne riziko pre majetok a zdravie a kde je časový faktor (riziko ďalšieho posunu a možné zhoršenie), je odstránenie narušeného úseku vhodným a účelným opatrením na zaistenie ochrany práv ohrozených osôb. …
20OdK/40/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.04.2026
MP
…Podľa § 166c ZoKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky: (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
6T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 29.04.2026
JA
JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31OdK/35/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.04.2026
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
24Co/157/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.04.2026
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…V právnej veci žalobkyne proti žalovanej o náhradu škody z ublíženia na zdraví vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 37C/138/2013 bol vypracovaný znalecký posudok č. 38/2014 MUDr. …
44T/17/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 29.04.2026
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…XX, následne z miesta spolu s vozidlom odišiel a uvedenú udalosť neohlásil, uvedenou dopravnou nehodou spôsobil škodu na oplotení rodinného domu vo výške asi 500,-Eur, v čase o 21:45 hod. bolo uvedené vozidlo Audi A3, ev. č. …
16C/19/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.04.2026
MM
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatňuje nárok na náhradu škody v zmysle zákona č. 381/2001 Z. z. o PZP a § 442 ods. 1 Obč. zák., nakoľko náklady vynaložené na opravu predstavujú majetkovú hodnotu, ktorú bolo potrebné vynaložiť k uvedeniu veci do predošlého stavu. …
16C/18/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.04.2026
MM
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatňuje nárok na náhradu škody v zmysle zákona č. 381/2001 Z. z. o PZP a § 442 ods. 1 Obč. zák., nakoľko náklady vynaložené na opravu predstavujú majetkovú hodnotu, ktorú bolo potrebné vynaložiť k uvedeniu veci do predošlého stavu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.