JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…X,
IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 876,34 eur, pričom vykonanými dychovými skúškami na
alkohol bolo zistené, že obvinený A. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Práve žalobca v
konaní o nároku na náhradu škody nesie dôkazné bremeno a je povinný preukázať všetky skutočnosti
odôvodňujúce priznanie nároku na náhradu škody. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
…
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Táto povinnosť je vyjadrená slovami, že každý je povinný počínať si tak,
aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Žalovaný tieto vynaložené náklady za
prenájom považuje za neúčelné, pretože podľa ustanovenia § 4 ods. 2 zákona o PZP, poistený má z
poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané
nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, škody vzniknutej poškodením, zničením,
odcudzením alebo stratou veci, účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri
uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b), a d), a na náhradu ušlého zisku. …
JUDr. Štefan Veliký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 - 4 Občianskeho zákonníka, (1) Právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo
na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). (2) Právo na plnenie vznikne, ak
nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť (poistná udalosť). (3) Plnenie
je splatné do pätnástich dní, len čo poistiteľ skončil vyšetrenie potrebné na zistenie rozsahu povinnosti
poistiteľa plniť. …
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
Profil sudcu →
…Honda JAZZ ev.
č.: F. modrej metalízy po miestnej komunikácií v obci G., okres F., v smere od miestneho obchodu COOP
Jednota k rodinnému domu č. 85, kde pri odstavovaní vozidla zišiel vozidlom mimo cestu a pri následnej
kontrole hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Príbovce bol vyzvaný, aby predložil doklady
potrebné na vedenie a prevádzku motorového vozidla a po predložení všetkých potrebných dokladov bol
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu a to metódou po vydychovanom
vzduchu do analyzátora dychu - typ: AlcoQuant 6020 plus sériové číslo: A 409785 s čím súhlasil a v čase
o 21.29 hod. vykonal dychovú skúšku s pozitívnym výsledkom merania 0,94 mg/l, čo je v prepočte 1,96
promile, opakovanou dychovou skúškou v čase o 21.47 hod. mu bola nameraná hodnota 0,94 mg/1,
čo je v prepočte 1,96 promile
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
a z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, peňažný trest vo výške
1.000,- Eur,
podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 mesiac, a
podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla akéhokoľvek
druhu na 18 mesiacov.
…
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
JUDr. Silvia Turcsányiová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …