JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Súdny exekútor
určil sumu základnej náhrady za každý 1 km vo výške 0,26 Eur, teda nie platnú pre rok, keď bola pracovná
cesta uskutočnená.
…
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného
tajomstva a dôverných informácií nie je možné korešpondenčne predložiť účtovné doklady, resp.
pracovné a obchodné zmluvy. …
JUDr. Alena Šalkovská
Profil sudcu →
…Pri rozhodovaní súd aplikoval aj ustanovenie § 9 ods. 2 zák. č. 659/2007 Z.z., podľa ktorého
peňažné sumy v slovenskej mene, ktoré sú uvedené vo všeobecne záväzných právnych predpisoch,
v rozhodnutiach, opatreniach, osvedčeniach a iných právnych, administratívnych alebo organizačných
aktoch súdov, iných štátnych orgánov, orgánov územnej samosprávy, rozhodcovských súdov alebo
iných orgánov verejnej moci, v zmluvách a dohodách, ako aj v registroch, evidenciách a iných
záznamoch, na účtoch, v ďalších právnych aktoch, návrhoch, oznámeniach a iných právnych úkonoch,
v ostatných právnych dokumentoch alebo v iných právnych prostriedkoch vyhotovených v akejkoľvek
forme alebo podobe, sa odo dňa zavedenia eura považujú za peňažné sumy v eurách, a to v prepočte
a so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu, tohto zákona a ďalších pravidiel pre prechod na euro;
to sa nevzťahuje na ustanovenia právnych predpisov o nominálnej hodnote slovenských bankoviek
alebo slovenských mincí, na ustanovenia právnych predpisov alebo iných právnych prostriedkov, ktoré
upravujú zmenu peňažných súm zo slovenskej meny na eurá, ani na ustanovenia právnych predpisov
alebo iných právnych prostriedkov, ktoré nie sú aplikovateľné po prechode na euro.
…
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Napriek výzve súdu neprodukoval navrhovateľ žiadne dôkazy,
že skúmal majetkovú situáciu povinného - návratnosť úveru pred uzavretím zmluvy o úvere. Lustráciou
sociálnej poisťovne (čl. 32) mal súd zistené, že ku dňu uzavretia zmluvy o úvere 27.10.2009 bol povinná
bez pracovného pomeru a bez príjmu, pretože za časové obdobie od 27.10.2009 do 27.9.2012 vykazuje
pracovný pomer a príjem až od 10.12.2010 do 1.4.2011 u Y. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Exekúciu navrhovateľ navrhol vykonať pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku
vyplývajúceho zo
zmluvy o úvere č. 4370417, dlžníkom bola V. …
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Svoj nárok odôvodňoval existenciou záväzkového vzťahu
medzi účastníkmi konania na základe zmluvy o preprave osôb, z ktorého žalovanému vyplývala
povinnosť zaplatiť cestovné vo výške 0,55 eur a prirážku k cestovnému v sume 55 eur.
…
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Svoj nárok odôvodňoval
existenciou záväzkového vzťahu medzi účastníkmi konania na základe zmluvy o preprave osôb, z
ktorého žalovanému vyplývala povinnosť zaplatiť cestovné vo výške 0,55 eur a prirážku k
cestovnému v sume 55 eur.
…
JUDr Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Svoj nárok odôvodňoval
existenciou záväzkového vzťahu medzi účastníkmi konania na základe zmluvy o preprave osôb, z
ktorého žalovanému vyplývala povinnosť zaplatiť cestovné vo výške 0,55 eur a prirážku k
cestovnému v sume 55 eur.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uzatvára spotrebiteľské zmluvy s ekonomicky zle situovanými spotrebiteľmi.
…
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…I kúpnej zmluvy (do
75-tich dní odo dňa účinnosti kúpnej zmluvy). …
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Následne dňa 31.05.2011 podpísal zmluvu o úveru, predmetom
ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 350 eur, ktorý prevzal, pričom neuhradil ani jednu splátku
úveru. …
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 06.08.2013, matka vypovedala, že od 01.07.2013 by mala pracovať
u tohto zamestnávateľa na základe pracovnej zmluvy, ktorú jej však tento
zamestnávateľ zatiaľ nevydal. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…XXX; zároveň uzavreli zmluvu o zriadení vecného
bremena, podľa ktorej má navrhovateľ právo doživotného užívania celého poschodia, na prízemní dvoch
pivničných miestností, práčovne a kotolne a celej záhrady. …
JUDr. Peter Čonka
Profil sudcu →
…Žiadosť o udelenie poverenia bola
zamietnutá, z dôvodu, že zmluva o úvere, na základe ktorej vznikol exekučný titul, ktorým je v
danom prípade rozhodcovský rozsudok, obsahovala neprijateľné podmienky, ktoré sú v rozpore so
slovenským právnym poriadkom, právnym poriadkom Európskeho spoločenstva ako aj s dobrými
mravmi. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…M. urobil po zákonnom poučení vyhlásenie, že sa cíti byť nevinným zo žalovaného
skutku a uviedol, že jeho pracovnou náplňou je výkup a predaj áut, ich skúška, príprava zmlúv a
podobne. …
JUDr. Edita Sahánková
Profil sudcu →
…Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 22.7.2013 a dňa 26.7.2013 boli podané
námietky, v prílohe ktorých navrhovateľ predložil návrh na zápis podniku zahraničnej fyzickej osoby do
obchodného registra , rozhodnutie o zriadení podniku zahraničnej fyzickej osoby zo dňa 26.7.2013,
oprávnenie na pobyt v SR a zmluvu o podnájme nebytových priestorov zo dňa 1.3.2013, prehlásenie
prenajímateľa zo dňa 1.3.2013.
…
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný bol v zmysle ust. § 3 ods.
2 a § 5 ods. 2 zák. č. 580/2004 Z.z. vyňatý zo zdravotného poistenia na území SR od 8.3.2007 do
23.9.2011, nakoľko toho času bol na základe pracovnej zmluvy zamestnaný v Českej republike, kde
bol aj zdravotne poistený. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov,
obchodného tajomstva a dôverných informácií nie je možné korešpondenčne predložiť účtovné doklady,
resp. pracovné a obchodné zmluvy. …
Mgr. Magdaléna Šmidtová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.9.2012 bolo na tunajšom súde osobne podané podanie navrhovateľa zo dňa 17.9.2012
označené ako "Žaloba na plnenie o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy", ktorým sa
navrhovateľ domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom rozhodol, že odporca je zodpovedný za škodu,
ktorá vznikla navrhovateľovi nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Martin, pretože tento
nerozhodol o žiadosti o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v exekučnom konaní vedenom
pre pohľadávku navrhovateľa, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č.
XXXXXXX dlžníkom, t.j. povinným - G. …