@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8T/45/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 29.05.2026
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/43/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 29.05.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
8T/48/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 29.05.2026
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
12C/33/2026
Uznesenie Okresný súd Lučenec 29.05.2026
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu mala reálny strach o zdravie a život jej bývalého manžela ako aj vlastnú bezpečnosť. …
46T/36/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 29.05.2026
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…. - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia súdneho lekárstva bolo deklarované, že v čase skutku nebola spôsobilá viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozila seba alebo iných účastníkov cestnej premávky, teda v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchala prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
4T/40/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 29.05.2026
JD
JUDr. Daniel Komara
Profil sudcu →
…Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. …
1T/37/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 29.05.2026
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
1T/38/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 29.05.2026
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/41/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 29.05.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
20C/27/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.05.2026
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. 10. …
35T/50/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 29.05.2026
JM
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
21T/40/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 29.05.2026
MM
Mgr. Mariana Mikulová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
B1-8C/19/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 29.05.2026
JV
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 Zákona o PZP má poistený z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, a ušlého zisku. 3.4. …
35T/20/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 29.05.2026
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
53Csp/29/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 29.05.2026
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 14. …
8Co/19/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 29.05.2026
JA
JUDr. Agnesa Hricová
Profil sudcu →
…Uvedené závery sa vzťahujú aj na nárok na náhradu škody, ako aj na nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
7T/22/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 29.05.2026
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
Nárazom poškodil prednú časť vozidla Škoda Superb, pričom po dopravnej nehode bol kontrolovaný hliadkou Obvodného dodelenia PZ C.. …
11Co/57/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 29.05.2026
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Súčasťou listiny – Odstúpenie od zmluvy a prehlásenie o neplatnosti a neúčinnosti zmluvy zo dňa 13.4.2026 je žiadosť navrhovateľky o začatie konania zo strany príslušných orgánov a kompetentných osôb (ktoré bližšie nešpecifikovala), t.j. aby začali v tejto veci bezodkladne konať, nakoľko „bolo porušené právo a od piatku 10.4.2026 sa oprávnene obáva o svoje zdravie a život, o možné ublíženie na zdraví a živote zo strany odporkyne a jej dvoch pomocníčok J. …
3T/43/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 29.05.2026
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6Co/34/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.05.2026
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ich názoru im vo svojej podstate súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom uložil trpieť nevyhovujúce životné prostredie, naopak obhajoval skutky žalovaných 1/ a 2/ a nezabezpečil žalobcom 1/ až 3/ právo na ochranu života, zdravia, ľudskej dôstojnosti, súkromia a ich mena. 25. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.