JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru, ak by aj škoda na zdraví žalobkyni vznikla,
nepreukázala splnenie ostatných predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu. …
Mgr. Lívia Piervolová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 ZoPZP v znení účinnom do 31.7.2024: „Poistený má z poistenia zodpovednosti
právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením
alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní
nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo
písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil
poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku.“.
16. …
JUDr. Tadeáš Kertys
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20000 eur. …
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…V tomto smere poukazuje na
Nález Ústavného súdu SR zo dňa 28. marca 2012, sp. zn. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/
XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
Profil sudcu →
…Žalobkyňou tak bol osvedčený zásah do jej integrity
na zdraví, dôstojnosti ako aj slobode.
34. …
JUDr. Ing. Tatiana Pavlovová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona, prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na
uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných
dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave
tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na
zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich
nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
17. …
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…XX,
kde bol kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom následne bol ako vodič daného osobného motorového
vozidla, vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, s ktorou
súhlasil, a následne pri vykonanej dychovej skúške meračom typu Alcotest 7510 Classic, výrobné číslo
ARMF-0646 mu bola dňa 31.10.2025 v čase 0 20:24 hod., nameraná hodnota obsahu alkoholu 0,77 mg/
l, a v čase 20:41 hod. ďalšou opätovnou dychovou skúškou na prítomnosť alkoholu v jeho dychu mu
bola nameraná hodnota obsahu alkoholu 0,85 mg/l,
t e d a
sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a/ Tr.
zák. v súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Andrea Vodičková
Profil sudcu →
…M. odkazuje
so svojím nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…A.,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona.
…
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…XXXX/X, C., dôchodca,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 09.05.2026 o 9.55 h, potom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
značky Kia Sportage, evidenčného čísla C., po ceste II. triedy číslo XXX v obci F., kde pri rodinnom dome
číslo XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Revúca, pri ktorej
sa podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla A409046, ktorý
mu dňa 09.05.2026 v čase o 9.57 h nameral hodnotu 0,78 miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Ďalej
zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho súd uvádza, že
návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XXXX bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčianske Teplice,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykových látok činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →