JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…. § 19 ods. 1 Zákona o dobrovoľných dražbách dražobník je povinný upustiť od dražby
najneskôr do jej začatia
a) na základe písomnej žiadosti navrhovateľa dražby,
b) ak je dražobníkovi preukázané vykonateľným rozhodnutím, že navrhovateľ dražby nie je oprávnený
navrhnúť vykonanie dražby; ak ide o neodkladné opatrenie súdu, postačí, ak je dražobníkovi
preukázané, že toto bolo súdom nariadené,
c) ak je podľa vykonateľného rozhodnutia súdu zmluva o vykonaní dražby neplatná, ak dôjde k
odstúpeniu od zmluvy o vykonaní dražby alebo nie je možné podľa podmienok dohodnutých v zmluve
o vykonaní dražby dražbu vykonať,
d) ak neboli splnené podmienky ustanovené v § 13 a 17,
e) ak bol na majetok vlastníka predmetu dražby vyhlásený konkurz alebo ak bola povolená
reštrukturalizácia v súvislosti s majetkom vlastníka predmetu dražby,
f) ak je navrhovateľom dražby vlastník predmetu dražby a ak bol na predmet dražby alebo jeho časť
nariadený výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie podľa osobitných predpisov,16)
g) ak je navrhovateľom dražby záložný veriteľ a na predmet dražby zaťažený jeho záložným právom bol
nariadený s jeho súhlasom9) výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie podľa osobitných predpisov,16)
h) ak bolo navrhovateľovi dražby alebo dražobníkovi vykonateľným rozhodnutím súdu alebo
vykonateľným rozhodnutím orgánu verejnej správy zakázané s predmetom dražby nakladať,
i) ak zaniklo živnostenské oprávnenie dražobníka,
j) ak dražobník nemá uzatvorené poistenie zodpovednosti za škodu,
k) ak je navrhovateľom dražby záložný veriteľ a dlžník alebo vlastník predmetu dražby pred dražbou zloží
dražobníkovi na účely splnenia dlhu sumu rovnajúcu sa pohľadávke s príslušenstvom vrátane nákladov
dražby v rozsahu, v akom je povinný ich znášať; dražobník je oprávnený prijať plnenie popri veriteľovi.
31. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…I. ako účastníčka dopravnej nehody
oznámila právnemu predchodcovi žalobcu škodu z poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla pri predmetnej dopravnej nehode.
11. …
Mgr. Alexander Rác
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX so začiatkom poistenia 01.03.2014 na neurčito. …
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Dôsledkom tejto skutočnosti je okrem iného aj to, že dodávateľom žalobcu
zrušili poistenie pohľadávok voči žalobcovi, čo má za následok, že dodávatelia žalobcu skrátili lehoty
splatnosti faktúr, pričom došlo aj k zníženiu úverových rámcov a niektorí dodávatelia žiadajú od žalobcu
platbu vopred, resp. vykonanie úhrady v deň dodania tovaru. …
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Tu je potrebné súčasne zdôrazniť, že škodu ako poistnú udalosť z povinného
zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu ohlásil poisťovni, ktorá ju nahradila a obžalovaný
poskytnuté plnenie poisťovni spláca. …
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uviedol, že spoločnosť bola registrovaná ako odvádzateľ poistného
na sociálne poistenie v Sociálnej poisťovni pobočka Košice, vznikol jej dlh voči Sociálnej poisťovni,
ktorý Sociálna poisťovňa vymáhala. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Celoročné poistenie zariadenia: 0,92% x 12.595,58 eur / 12 = 0,92% x 1.049,63 eur / mesiac -
zariadenie nefunkčné od 1.1.2019 do 31.05.2019 = 5 x 9,66 eur = 48,30 eur. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 806 OZ z poistenia majetku má poistený právo, aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške
určenej podľa poistných podmienok, ak sa poistná udalosť týka veci, na ktorú sa poistenie vzťahuje.
22. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 806 OZ z poistenia majetku má poistený právo, aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške
určenej podľa poistných podmienok, ak sa poistná udalosť týka veci, na ktorú sa poistenie vzťahuje.
22. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 806 OZ z poistenia majetku má poistený právo, aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške
určenej podľa poistných podmienok, ak sa poistná udalosť týka veci, na ktorú sa poistenie vzťahuje.
22. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského úveru, b)
obchodné meno, sídlo, IČO veriteľa, ak ide o právnickú osobu, c) adresu predávajúceho, na ktorej môže
spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a
termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského
úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o
spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme
odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo, ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom
úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index
alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny, ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí
spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, k)
výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú
splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského
úveru na účely splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky
podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu
určitú, a to bezplatne, ak kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, m)
súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných
a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny, n) prípadné
poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné transakcie
a čerpania ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných prostriedkov
na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom
úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v
prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok a spôsoby úpravy a prípadné poplatky pri neplnení
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského
úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom
za úkony notára, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia, t) právo na splatenie
spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení spotrebiteľského úveru a
spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, v) informáciu o možnosti mimosúdneho
riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť aj ďalšie podmienky jeho vykonania y) priemernú
hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú ku dňu podpisu
zmluvy o spotrebiteľskom úvere zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok, platnou
priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách
o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do pätnástich kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
29. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Žalovaný nie je poberateľom dávky z dôchodkového poistenia,
nemocenského poistenia, úrazového poistenia ani dávky z poistenia v nezamestnanosti.
…
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…V žalobe žalobkyňa poukázala na zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 120144298 zo dňa 09. 07. 2014,
uzavretú medzi ňou ako dlžníkom a právnym predchodcom žalovaného Consumer Finance Holding,
a.s. ako veriteľom, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver, pričom celková čiastka, ktorú mala titulom
úveru zaplatiť činila sumu 9.825,60 eur bez poistenia a sumu 10.110,60 eur s poistením. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Na nariadenom súdnom pojednávaní po vrátení veci prvoinštančnému súdu na rozhodnutie o celom
predmete konania právny zástupca žalobkyne žalobu o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
v širšom zmysle, teda ohľadom vnesených investícii a nákladov do nehnuteľnosti vo výške 4.855,43 €
zobral späť ( suma 2.316,15 € z titulu polovice hodnoty vnesených investícii a nákladov na rekonštrukciu
nehnuteľnosti a suma 2.539,285 € z titulu polovice poplatkov spojených s užívaním bytu, ako sú poplatky
na fond opráv, poistenie, správu, SVB). …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…K bytu uzavrel aj poistenie a rovnako platil aj všetky výdavky spojené s užívaním bytu. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Otec detí bol v čase posledného rozhodnutia o výživnom živnostník v oblasti stavebníctva,
deklaroval príjem cca 1000 Eur mesačne, z ktorého však ešte platí odvody na zdravotné a sociálne
poistenie. V súčasnosti je otec detí živnostník, podľa lustrácie v Sociálnej poisťovni jeho vymeriavací
základ je vo výške 605,50 Eur mesačne, avšak v rámci zisťovania rodinných, sociálnych a ekonomických
pomerov detí a tiež na informatívnom stretnutí rodičov deklaroval príjem zo živnosti 800 Eur mesačne ( v
čistom ). …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…V opačnom prípade
by potom ad absurdum platilo, že predmetom poistenia by bola krytá aj „nešikovnosť“. …
Mgr. Silvia Baťková Lehocká
Profil sudcu →
…V prípade
pokuty ako peňažnej sankcie za spáchaný správny delikt, uloženej podľa zákona č. 381/2001 Z. z.
o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla,
možno analogicky konštatovať, že ide o osobný nárok, ktorý neprechádza na právnych nástupcov
zomrelej fyzickej osoby (dedičov) (pozri napr. rozsudok Najvyššieho správneho súdu Českej republiky
sp. zn. 3 Ads 42/2008 zo dňa 30.04.2008, publikovaný v Zbierke rozhodnutí Najvyššieho správneho
súdu Českej republiky pod č. 1592/2008, uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 21S/58/2010 zo
dňa 30.07.2014).
22. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanému domáhal určenia, že pohľadávka žalobcu vo výške
11.493,89 Eur vzniknutá z titulu vyplatených dávok garančného poistenia je čo do právneho dôvodu,
výšky a poradia pohľadávkou proti podstate v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Banská
Bystrica pod sp. zn 5R/1/2022.
2. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…V zmluve boli tiež uvedené poplatky, okrem iného aj poplatok za úverové rizikové poistenie typu B –
6,50% zo schválenej štandardnej splátky. …