@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 275,394 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
11Co/74/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.08.2026
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Vyššie uvedené je zachytené aj na videu č. 3 v čase o 01:22 hod., ktoré tvorí neoddeliteľnú súčasť tohto návrhu. 1.2.2 Uvedené konanie žalovaného vzbudilo v žalobcovi dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, ako aj obavu o život a zdravie jeho rodiny, žalobcova manželka privolala telefonicky policajnú hliadku, po príchode ktorej bol žalobca informovaný, že privolaná hliadka túto záležitosť vybaví. 1.2.3 Žalobca podal trestné oznámenie o skutočnostiach nasvedčujúcich tomu, že bol spáchaný trestný čin, napriek uvedeným opatreniam zo strany žalobcu žalovaný v takomto konaní pokračoval. …
0T/57/2026
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.08.2026
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok. …
2T/44/2026
Rozsudok Okresný súd Trebišov 27.08.2026
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…AA - 829GP, kde bol zastavený ku kontrole hliadkou Policajného zboru a podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,62 mg/1 alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,65 mg/1 alkoholu v dychu, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
36OdK/83/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.08.2026
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/24/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 29.08.2026
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31T/56/2026
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.08.2026
JR
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…V rámci verejného zasadnutia obvinený odpovedal na otázky v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku nasledovne: a) áno, rozumiem podanému návrhu na dohodu o vine a treste, b) áno, súhlasím s tým, aby sa moja trestná vec prejednala touto skrátenou formou a som si vedomý toho, že tým sa zároveň vzdávam práva na verejný súdny proces, c) áno, rozumiem, čo tvorí podstatu skutku, ktorý mi je kladený za vinu, d) áno, bol som poučený o svojich právach, najmä o právach na obhajobu, bola mi daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a s obhajcom som sa mohol riadne radiť o spôsobe svojej obhajoby, e) áno, rozumiem podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, f) áno, rozumiem právnej kvalifikácii prejednávaného skutku ako trestného činu, g) áno, bol som oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mi je kladený za vinu, h) áno, dobrovoľne som sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, i) áno, súhlasím s navrhovaným trestom, trest prijímam a v stanovených lehotách sa podriadim výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradím škodu v rozsahu dohody, j) áno, som si vedomý toho, že ak súd prijme návrh dohody o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. …
45T/56/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 31.08.2026
JI
JUDr. Ing. Andrea Krigovská
Profil sudcu →
…A409201 bola nameraná v čase o XX.XX G. hladina alkoholu v dychu X,XX B. a druhou opakovanou dychovou skúškou v čase o XX.XX G. mu bola nameraná hladina alkoholu v dychu X,XX B., t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
33T/55/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 31.08.2026
JL
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/59/2026
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 31.08.2026
…Po preskúmaní dohody o vine a treste, ako aj predloženého vyšetrovacieho spisu dospel súd k záveru, že vyšetrovanie nasvedčuje tomu, že ide o zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ktorý spáchal obvinený, ktorý sa výslovne priznal k spáchanému skutku, pričom vykonané dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania. …
0T/47/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 31.08.2026
JZ
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/48/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 31.08.2026
JZ
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/271/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 31.08.2026
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
34OdK/84/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.09.2026
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/11/2026
Rozsudok Okresný súd Žilina 01.09.2026
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…C., spôsobil škodu na majetku spolu v sume 1.694,- €, t e d a - hrozbou násilia nútil iného, aby niečo konal, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou), - poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, - sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal verejne, t ý m s p á c h a l - zločin: vydieranie podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, - prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, - prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona. …
3OdK/59/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 01.09.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
18C/45/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.09.2026
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
Nárok na náhradu škody spôsobenej začatím trestného stíhania v tomto prípade sa posudzuje ako nárok na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. …
5T/72/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 02.09.2026
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…E., svetlá hnedá metalíza, EČV: G., VIN: M., pričom mal v krvi amfetamín v koncentrácii 45,6 ng/ml, metamfetamin v hodnote 225,3 ng/ ml, a 11- nor - delta -9- tetrahydrokanabinol -9- karboxylovej kyseliny v koncentrácii 25,9 ng/ml, čo je množstvo, ktoré vylučovalo jeho spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, a o d s u d z u j e s a z a t o Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona a s prihliadnutím na § 36 písm. 1) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (slovom: tri) mesiace. …
1T/84/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 02.09.2026
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/206/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 02.09.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/205/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 02.09.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.