JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…P., čím spôsobil Mercedes - Benz, Financial Services Slovakia, s.r.o., Bratislava škodu vo výške
7.889,68 €, Signal Centrum s.r.o., Brezno škodu vo výške 1.968,23 € a SSC, Banská Bystrica škodu
vo výške 300,- €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti
inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 36 písm.j,l Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr.zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák. na peňažný
trest vo výmere 500,- (päťsto) €.
…
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak
napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých
na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr Peter Pulman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Nárok si uplatnila titulom náhrady škody ublížením na zdraví
vo výške 115,-Eur, podľa lekárskeho posudku o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia za 10
bodov a titulom nemajetkovej ujmy vo výške 6.638,78 Eur (200.000,-Sk). …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…D.
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l i
obvinený K. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…D. porušila ustanovenia § 19 ods. 1 Zák. č.
315/1996 Z.z. o premávke na pozemných komunikáciách, teda inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví
tým, že porušila dôležitú povinnosť, uloženú jej podľa zákona tým spáchala prečin ublíženia na zdraví,
podľa §158 Tr. …
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Z listinných dôkazov predložených
navrhovateľkou mal súd za preukázané, že v roku 2008 zamestnávateľ okamžite skončil pracovný pomer
s odporcom z dôvodu opakovanej pozitívnej dychovej skúške na alkohol ako aj to, že mu bol odobratý
vodičský preukaz z dôvodu odmietnutia dychovej skúšky, následkom čoho mu bola uložená povinnosť
zaplatiť pokutu ako ja náhradu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla vo výške 675,72
Eur. …
JUDr. Ján Deák
Profil sudcu →
…Obžalovaného A., ktorý poškodeného napadol
kopnutím, správne uznal súd vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Bérešová
Profil sudcu →
…Podľa §444 citovaného zákona, pri škode na zdraví sa jednorázovo odškodňujú bolesti poškodeného
a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.
…
JUDr. Ľudmila Hatalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Tým mal navrhovateľ svoj nárok za jednoznačne preukázaný a konanie
odporcu vo veci nevyplatenia častí náhrady škody považoval za nezákonné a žiadal súd o určenie
povinnosti odporcu vyplatiť náhradu škody s úrokom z omeškania vo výške 6% ročne od 7.9.2004 do
zaplatenia a priznať trovy konania.
…
JUDr. Tatiana Poláková
Profil sudcu →
…V
manželstve sa narodilo jedno dieťa maloletá W., nar. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…XX v obci P. udrel hlavou I. G., nar. XX.
XX. XXXX do tváre, kde ho zasiahol do oblasti nosa a spôsobil mu zranenia a to zlomeninu nosových
kostičiek bez posunu úlomkov a zlomeninu nosovej priehradky s posunom do ľavej strany s následným
krvácaním z nosa, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť od 04. 06. 2011 do 13. 06. 2011, t.
j. 10 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…D. nenavrhol, aby bola obžalovanému uložená povinnosť nahradiť mu spôsobenú
škodu a ku skutku využil svoje právo a nevypovedal.. …