JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 23.07.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu
na zaplatenie 278,76 € s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo na strane
odporkyne tým, že užívala pozemky vo vlastníctve navrhovateľa bez právneho titulu a bez hradenia
akejkoľvek úhrady navrhovateľovi.
…
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Vojtech Ševčík
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky
naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“).
…
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Argumentácia o odstúpení od zmluvy
a bezdôvodnom obohatení bola obsahom vyjadrenia k žalobe a prvostupňový súd sa s touto
argumentáciou nevyporiadal. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa po vykonanom odkazovaní dospel k
záveru, že navrhovateľ v konaní žiadnym spôsobom nepreukázal, že poskytol odporcovi z poistného
garančného fondu poistné plnenie vo výške 668,73 Eur, ktoré je odporca povinný vrátiť v zmysle ust.
§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ako bezdôvodné obohatenie. Povinným - zodpovednostným
subjektom, na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto sa bezdôvodne obohatil a oprávneným
subjektom, v prospech ktorého sa vydanie takéhoto obohatenia má uskutočniť, je
ten, na úkor koho bezdôvodné obohatenie vzniklo. …
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Dokazovaním mal súd preukázané, že odporcovia I,II užívali sporný byt aj po skončení nájmu v
žalovanom období, ale neplatili úhrady spojené s užívaním sporného bytu , čím sa v zmysle § 451, §
454 Obč. zák. bezdôvodne obohatili a musia obohatenie vydať v zmysle § 456 Obč.zák. navrhovateľovi.
…
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé, že uvedené finančné prostriedky si
ponechal bez akéhokoľvek právneho dôvodu a došlo tým na jeho strane k bezdôvodnému obohateniu.
K samotným dôvodom odvolania odvolací súd dodáva, že tieto nepovažuje za dôvodné. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…Žalovaná podľa tohto rozpisu zaplatila na úvere 2.164,96 eura, t.j. rozdiel 1.312,65 eura
je žalovaná povinná ako bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať a vo zvyšku súd žalobu zamietol(v
písomne vyhotovenom rozsudku). …
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Nesúhlasil s výrokom o povinnosti zaplatiť navrhovateľke sumu 1.071,64 Eur ako bezdôvodné
obohatenie. Navrhovateľka ani v návrhu a ani v priebehu konania presne nešpecifikovala rozsah, dôvod
a vznik bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Občianske právo umožňuje
spotrebiteľom až v lehote 10 rokov uplatniť právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ak dodávateľ
konal so zlým úmyslom. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na súd dňa 18.6.2013 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného zaplatiť
žalobcovi istinu 35.910,- eur s príslušenstvom, t.j. úrokom z omeškania v sadzbe 9% zo sumy 35.910,-
eur od 26.7.2009 do zaplatenia z titulu bezdôvodného obohatenia.
Písomným podaním zo dňa 24.3.2014, podaným na súd dňa 25.3.2014, zobral žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej dohody účastníkov
konania.
…