@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,836 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
17C/130/2009
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 14.02.2014
JV
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Odporcu 2/ žaloval navrhovateľ ako poistiteľa uvedeného motorového vozidla, ktorého prevádzkou došlo
ku škode na zdraví a majetku navrhovateľa.

…
0T/24/2014
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 14.02.2014
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
13Ro/27/2014
Uznesenie Okresný súd Trebišov 14.02.2014
JM
JUDr. Martin Ircha
Profil sudcu →
…Z rozsudku Okresného súdu Trebišov, č.k. 5T/103/2013-169 zo dňa 9.7.2013 súd zistil, že odporca bol
uznaný za vinného za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zákona, ktorých sa dopustil tým, že navrhovateľovi
úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti, tým že
napadol navrhovateľa. …
7C/109/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 14.02.2014
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). Účastníci zrušenej zmluvy si majú navzájom
vrátiť už vykonané plnenia (§ 457 Občianskeho zákonníka).

…
0T/29/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 14.02.2014
JP
JUDr. Patrik Príbelský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhradeškody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
4C/30/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 14.02.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
0T/23/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 14.02.2014
JM
JUDr. Milan Jurko
Profil sudcu →
…ARHH-0325 mu bola nameraná hodnota 0,62 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,29
promile alkoholu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
0T/15/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 14.02.2014
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/13/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 14.02.2014
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

…
18C/201/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 14.02.2014
JH
JUDr. Helena Hausleitnerová
Profil sudcu →
…Odporca považuje návrh navrhovateľa na začatie konania o náhradu údajnej škody
spôsobenej údajným nesprávnym úradným postupom Národnej banky Slovenska pri výkone dohľadu
nad finančným trhom za neopodstatnený a požadovanú náhradu škody neuznáva v celom rozsahu
(ani čo do dôvodu a ani čo výšky údajnej škody), a to z dôvodov, že žalobný návrh vychádza z
nesprávneho či mylného tvrdenia navrhovateľa, že navrhovateľovi vraj vznikla údajná škoda preto,
lebo Národná banka Slovenska údajne nepostupovala v súlade s právnymi predpismi o dohľade
nad finančným trhom pri výkone dohľadu nad Obchodníkom s cennými papiermi a tiež Družstvom.
…
4C/32/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 14.02.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
4C/31/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 14.02.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
2T/82/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 14.02.2014
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
6T/14/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 14.02.2014
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.


…
6T/3/2014
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 14.02.2014
JB
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…XXX/XX, okres Kežmarok, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7.8.2013 v čase o 13.30 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Favorit, evidenčné číslo Y., v smere od Spišskej Magury do obce Slovenská
Ves, okres Kežmarok, po ceste II/542, pričom na priamom úseku cesty neprispôsobil rýchlosť jazdy
stavu a povahe vozovky a svojím schopnostiam, s vozidlom sa dostal do šmyku a do protismeru, zišiel z
cesty a s vozidlom narazil do svahu, pričom si spôsobil viacpočetné ťažké zranenia, následkom čoho bol
prevezený do Nemocnice s poliklinikou Poprad, kde mu bola odobratá vzorka krvi na zistenie alkoholu
a Widmarkovou skúškou na alkohol bolo zistené 2,30 promile hladiny alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
1T/173/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.02.2014
JK
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…ARHH 0326, o 20.19 hod., pri ktorej jej bolo
zistené 1,18 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,46 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.



…
0T/13/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 14.02.2014
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…XXX D, evidenčné číslo: PN XXX
BZ, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou H. riaditeľstva PZ, Pohotovostnou motorizovanou
jednotkou PZ Nitra a dychovou skúškou analyzátorom dychu typu Alcotest 7410 Plus com, výrobné číslo
ARYJ-0068, mu bolo zistené v dychu 0,68 mg/l alkoholu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)

…
17C/51/2011
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.02.2014
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.

…
5C/121/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 14.02.2014
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Zmluvná pokuta plní okrem zabezpečovacej funkcie aj funkciu paušalizovanej náhrady škody. Aj
keď právo na zmluvnú pokutu vzniká bez ohľadu na vznik škody, medzi zmluvnou pokutou a
škodou vzniknutou porušením zabezpečenej zmluvnej povinnosti existuje súvislosť. …
38C/11/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 14.02.2014
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä

a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,

b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,

c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.