JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Anna Kutišová
Profil sudcu →
…Teda za obdobie od 1.9.2010 - 31.1.2011 sa odporkyňa bezdôvodne obohatila, a preto
si navrhovateľ uplatňuje nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia za uvedené obdobie po 200 eur
mesačne (bez platieb spojených s užívaní bytu ) v celkovej výške 1000 eur.
…
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Angela Čechová
Profil sudcu →
…V ust. § 457 OZ je upravená povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie získané konkrétnym spôsobom,
a to buď neplatnou zmluvou alebo zrušenou zmluvou. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Plnenie žalobcu vyvolané mylnou domnienkou, že takáto zodpovednosť na
jeho strane existuje (t.j. že škodu na dome pána E. zapríčinila spoločnosť INZA s.r.o., za ktorej činnosť
na stavbe bol žalobca zodpovedný v zmysle § 538 Obchodného zákonníka) a následné prijatie tohto
plnenia zo strany žalovaného je preto podľa názoru právneho zástupcu žalobcu potrebné klasifikovať
ako bezdôvodné obohatenie sa žalovaného na úkor žalobcu.
…
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…. § 219 ods. 2 O.
s. p.), odvolací súd však aj v tejto konkrétnej veci musí učiniť zadosť tiež povinnosti vyporiadať sa i s
tzv. odvolacími námietkami a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec už uvedeného súdom prvého
stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :
Vo vzťahu k procesnej stránke veci jednak platí to, čo súd prvého stupňa naznačil a čo už tunajší
súd v minulosti uzavrel v inej veci, vedenej ním pod sp. zn. 10Co/362/2010 (inak vo veci súdu prvého
stupňa jeho sp. zn. 8C/40/2010), teda že z úpravy ustanoveniami § 153 ods. 3 a 4 O. s. p. už k času
rozhodovania napádaným rozsudkom súdu prvého stupňa a i k času rozhodovania odvolacieho súdu
týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom vyplýva, že už skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku,
týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná
v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je neprijateľná (podľa odseku 3 ustanovenia účinného
už od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať takéto rozhodnutie vtedy, ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za
neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a súčasne nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (odsek 4
ustanovenia účinný od 1. marca 2010).
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku do výroku
rozhodnutia (ods. 4 - účinný od 1.3.2010).
…
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Veronika Toporová
Profil sudcu →
…Podľa § 56
Exekučného poriadku táto ochrana smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred
definitívnym zastavením exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo
nárokov na náhradu škody. …
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Odporkyňa neskôr vzniesla námietku premlčania celého nároku z dôvodu, že právo na odmenu sa
mohlo prvýkrát uplatniť dňa 15.5.2008, teda deň po vyhotovení posudku a premlčacia lehota z titulu
bezdôvodného obohatenia uplynula dňa 15.5.2011, teda pred podaním žaloby. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…. § 4 ods. 1 ZSÚ neplatná a plnenie, ktoré má žalovaná vrátiť,
možno preto uplatňovať iba z titulu bezdôvodného obohatenia.
Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Tvrdá
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Jana Tvrdá
Profil sudcu →
…Pri zachovaní možnosti voľby právnej úpravy podľa Obchodného zákonníka, by takéto
dojednanie nepochybne znamenalo podstatné zvýhodnenie veriteľa na úkor spotrebiteľa a naopak
bezdôvodné zhoršenie zmluvného postavenia spotrebiteľa. …