JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Citroen Jumpy
v celkovej výške 1,420 €,
t e d a
- ako vodič vozidla vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky,
zamestnanie alebo inú činnosť (vedenie vozidla), pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Zdenko Čaniga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…Súd má za to, že obžalovaný z
nedbanlivosti svojím konaním popísaným vo výroku rozsudku po stránke objektívnej naplnil znaky
skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 , ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, pretože
inému spôsobil ťažkú ujmu na zdraví - poruchu zdravia trvajúcu viac ako 42 kalendárnych dní a to
porušením dôležitých povinností vyplývajúcich mu ako vodičovi motorového vozidla zo zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov. …
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…ARJJ-0306, ktorým mu bola nameraná
hodnota 0,72 mg/l etanolu v dychu, čo je v prepočte 1,50 promile etanolu v krvi,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona .
…
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…V trestnom konaní na hlavnom pojednávaní konanom po zrušujúcom rozhodnutí odvolacieho súdu si
poškodená škodu už neuplatnila s odôvodnením, že škoda vo výške 600,- € jej už bola uhradená a to v
deň spáchania skutku, navyše vo vyššej sume. …
JUDr. Miroslav Soga
Profil sudcu →
…Nároky na náhradu škody na zdraví z titulu odškodnenia sa nemajú stať zdrojom bezdôvodného
obohacovania sa poškodeného. …
JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…DPMK: 201213625 proti odporcovi: X.
V., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom: H..Z.Š. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
…
JUDr Peter Pulman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Súd nerozhodoval o nároku na náhradu škody poškodenej vzhľadom k tomu, že sa poškodená
nepripojila s nárokom na náhradu škody k trestnému konaniu.
…
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Dohoda o zmluvnej pokute obsiahnutá v OP nevylučuje možnosť uplatnenia práva na náhradu
škody, ktorá vznikne spoločnosti v plnej výške.
…
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Renault Megane, EČV: V
po Kalinčiakovej ulici v Dubnici nad Váhom, pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu motorového
vozidla, prešiel vpravo mimo vozovku na trávnatú plochu, kde pravou prednou časťou vozidla narazil
do dopravnej značky P2 „Stoj, daj prednosť v jazde“, následne po privolaní hliadky polície sa podrobil
v čase o 00:19 hod dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu s výsledkom merania 0,88 mg/l
alkoholu v dychu a v čase o 00:49 hod vykonal opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 0,86
mg/l alkoholu a obvinený svojim konaním spôsobil škodu na dopravnej značke P2, ktorej vlastníkom je
Mesto Dubnica nad Váhom vo výške 94,-€,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Blažena Hirnerová
Profil sudcu →
…Títo buď v domnienke, že sa jedná o produkt navrhovateľov,
ktorý má trochu iné špecifické vlastnosti, prípadne v dôvere v nesprávne a klamlivé informácie
uvádzané odporcom v jeho materiáloch, môžu byť poškodení na zdraví. …
JUDr. Zdenko Čaniga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…