@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/18/2014
Rozsudok Okresný súd Revúca 12.03.2014
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
Škoda
1203, evidenčného čísla H.…
2Co/84/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 12.03.2014
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Nejde nepochybne o nároky navrhovateľky uvádzané v ustanovení § 261 ods. 2 Zákonníka práce, ktoré
premlčaniu nepodliehali (nároky zamestnanca na náhradu za stratu na zárobku z dôvodu pracovného
úrazu alebo choroby z povolania, alebo inej škody na zdraví, nároky na náhradu nákladov na výživu
pozostalých). …
0T/45/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 12.03.2014
JR
JUDr. Roland Kemény
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
1T/69/2013
Rozsudok Okresný súd Malacky 12.03.2014
MM
Mgr. Miroslav Lehoczký
Profil sudcu →
…XXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
8T/15/2014
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 12.03.2014
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…I.
sa v dôsledku obavy o život a zdravie snažila z bytu ujsť, v čom jej obvinený bránil tak, že sa postavil
oproti nej za stôl a povedal „ty kurva, zabijem ťa“, pričom uchopil oboma rukami drevenú stoličku a
zahnal sa s ňou na poškodenú, ktorej sa následne podarilo obvineného slovne upokojiť, čo T.. …
17C/276/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2014
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.

…
2T/8/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 12.03.2014
JM
JUDr. Miroslav Novák
Profil sudcu →
…K., pričom na oboch motorových vozidlách vznikla minimálna škoda,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
15Cb/55/2013
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Galanta 13.03.2014
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) cit. zákona, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote
a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za
škodu).

…
11C/260/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.03.2014
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Objektívna
lehota premlčania práva na náhradu škody neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
1S/42/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.03.2014
JN
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Podľa záverov uvedených



v zázname z tohto pracovného stretnutia škoda spôsobená veľkými šelmami na poľnohospodárskych
kultúrach, poľovnej zvery, včelstvách, majetku, hospodárskych zvieratách a zdraví obyvateľstva sa bude
zohľadňovať pri vydávaní výnimky na odlov len v prípade, ak bude preverená zo strany ŠOP SR.
…
1T/19/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 13.03.2014
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
16C/286/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.03.2014
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
0T/72/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 13.03.2014
JD
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
…
12T/229/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.03.2014
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…XXX bol zastavený
a kontrolovaný Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva PZ Prešov, kde počas
kontroly bol na mieste podrobený dychovej skúške elektronickým meračom typu ALCOTEST 7410 na
prítomnosť alkoholu, pričom bolo zistené, že osobné motorové vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu s
nameranou hodnotou 0,95 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
1T/19/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 13.03.2014
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
0T/12/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 13.03.2014
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
3T/233/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 13.03.2014
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenej F. N., nar.:
XX.XX.XXXX bytom Q., D. č. 50 škodu vo výške 2.565 Euro a poškodenej spol. …
0T/13/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 13.03.2014
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/22/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 13.03.2014
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…ORPZ-NR-ODI 2-Pr-773/2011 zo dňa 19.9.2011,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.9.2011, bol postihnutý za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 2 písm. a/, e/ zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta 300,- eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 40(štyridsať) mesiacov od 19.11.2011,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
(ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :



Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Tr. zák., s použitím
§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.

…
12C/64/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 13.03.2014
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.