JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…H. na uzavretie takejto zmluvy. Z výpovede žalovaného a svedka E.. …
JUDr. Katarína Gašparová
Profil sudcu →
…Otec maloletej vo svojich výpovediach pred súdom uviedol, že matka ho obmedzovala v styku
s dieťaťom. …
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedených skutočností vyplývajúcich z administratívneho
spisu a napadnutého rozhodnutia týkajúcich sa výpovede B. X. v spojení s námietkou žalobcu (bod
D.l. odvolania), že správca dane ignoroval predmetnú výpoveď, žalovaný má za to, že námietky sú
nedôvodné.
…
JUDr. Katarína Gašparová
Profil sudcu →
…Manžel vo svojich výpovediach pred súdom zotrval na svojom písomnom návrhu, v ktorom uviedol aj
príčiny rozvratu manželstva. …
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 22.11.2017 dal žalobca žalovanému
výpoveď z nájmu nebytových priestorov podľa článku 4 bodu 2 písm. b nájomnej zmluvy. …
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou o nájme bytu, výpoveď z nájmu bytu,
s výzvou na zaplatenie žalovanej istiny a ustálil nasledovný skutkový stav veci:
4. …
JUDr. Milan Chalupka
Profil sudcu →
…Ak by odporca výpoveď z
nájmu bytu nebol v skutočnosti prevzal, bránil by sa touto skutočnosťou od začiatku súdneho konania,
prípadne by podal návrh na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vo výpovedi uviedla, že si vybavuje, že keď brala pôžičku tak si neuvedomila, aký je vysoký
úrok (súd konštatuje, že v zmluve sa údaj o úroku vôbec nenachádza). …
JUDr. Táňa Šefčíková
Profil sudcu →
…Na základe obsahu objednávky (č.l. 4),
výpovede strán a svedkov má súd za to, že nebolo preukázané, že žalobca bol v rámci zmluvného
vzťahu so žalovaným zaviazaný k preprave určitého množstva materiálu, ani že bol zaviazaný plniť v
konkrétnej lehote.
25. …
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedených skutočností vyplývajúcich z
administratívneho spisu a napadnutého rozhodnutia týkajúcich sa výpovede L. J. v spojení s námietkou
žalobcu (bod D.1. odvolania), že správca dane ignoroval predmetnú výpoveď, žalovaný mal za to, že
námietka nie je dôvodná.
…
JUDr. Adriana Konkolovská
Profil sudcu →
…Režijné náklady spolu s nájmom predstavujú 350,- Eur. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Navrhovateľka v konaní o rozvod manželstva vypovedala,
že rodičom za bývanie v rodičovskom dome nič neplatí, on navyše musel okrem nájmu zaplatiť aj
províziu v realitnej kancelárii vo výške 700 eur, keď navyše si musel prenajatý byt zariadiť, s čím mal
opäť zvýšené výdavky; tieto náklady na zariaďovanie sú zohľadnené a spriemerované v tabuľke ním
predloženej. …
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
…Poukázal na výpovede svedkov
Y. N., T. …
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Matka navrhovateľov vo výpovedi uviedla, že býva v podnájme na Hroncovej ulici 5 Z. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o nájme sociálneho bytu č. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Odvolací súd s odkazom na ust. § 387 ods. 2 CSP sa stotožňuje s odôvodnením napadnutého
rozsudku súdom prvej inštancie a len na zdôraznenie jeho správnosti uvádza, že odvolacie dôvody
sú totožné s dôvodmi uvádzanými žalovaným ako procesnú obranu žalovaného v konaní na súde
prvej inštancie, s ktorými sa odvolací súd v napadnutom rozsudku správne a dôsledne vysporiadal
(viď bod 47 odôvodnenia napadnutého rozsudku), keďže správne konštatoval, že uplatnenie § 3 ods.
1 OZ na výkon práva predpokladá výnimočnosť situácie, ktorá musí byť založená na objektívnom
vyhodnotení skutkového stavu, pričom z obsahu spisu takéto mimoriadne okolnosti nevyplývajú a za
takúto okolnosť nemožno považovať ani skutočnosť, že žalobca nevykonal žiaden úkon, ktorým by
zabezpečil žalovanému odovzdanie bytu v užívania schopnom stave, keďže povinnosť prenajímateľa
v zmysle § 687 ods. 1 OZ byt odovzdať v stave spôsobilom na riadne užívanie je jeho jednorazovou
povinnosťou, ktorá je viazaná na vznik práva nájmu bytu a jej splnenia sa nemožno domáhať počas
trvania nájomného pomeru po tom, čo už raz bola žalobcom táto povinnosť splnená s tým, že za
mimoriadnu okolnosť rovnako nemožno pokladať ani to, že žalobca žalovanému neoznámil, že od
bývalej manželky žalovaného prevzal kľúče od bytu po tom, ako sa vzdala práva k nájmu bytu, nevyzval
ho na prevzatie kľúčov od bytu, hoci vedel, že byt od roku 1992 fakticky neužíva a nezistil, aké osoby byt
okupujú, pričom rozsudkom Okresný súd Košice I zo dňa 27. 06. 2008 pod sp. zn. 13C/581/1998, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21. 08. 2008, súd právoplatne určil žalovaného za výlučného nájomcu
bytu, nakoľko sám žalobca v konaní vedenom na súde prvej inštancie pod sp. zn. 38C/53/2006 podal
dňa 23. 06. 2006 proti žalobcovi návrh na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu, ktorá mu bola daná
dňa 29. 01. 2004. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…K. zo dňa 24.2.2015, Zmluva o nájme uzavretá medzi dlžníkom a Q. …
JUDr. Anna Pikulová
Profil sudcu →
…Milanom Vojtekom, so sídlom Jilemnického 30, Martin, týkajúceho sa zákazu previesť, zaťažiť
ťarchou, nájmom alebo iným vecným bremenom, poškodiť, zničiť, či akýmkoľvek spôsobom nakladať
s nehnuteľnosťami evidovanými na I. …
JUDr. Katarína Morozová Nemcová
Profil sudcu →
…Následne jej bola zaslaná doporučená
zásielka o výpovedi z nájmu, túto zásielku neprevzala, svedkyňa predložila výpoveď z nájmu zo dňa
01.02.2011 adresovanú spoločnosti SEBRIM Trade s.r.o. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalovanému bol pozemok daný do nájmu, ktorý roky nikto
nespochybňoval. …