JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…-XXXCD, ktorého je oprávneným užívateľom a
ktorého vlastníkom je spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., pričom v pravotočivej zákrute v miernom
klesaní pri dome č. 642 v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam a stavu a
povahe mokrej vozovky s vozidlom vyšiel z cesty vľavo do priekopy, kde s vozidlom narazil do stromov
a poškodil tak uvedené motorové vozidlo, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia,
a.s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, škodu vo výške 4.513,-Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti
väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
…
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Užívacie právo násilníka k spoločnému obydliu, ktoré vyplýva
z bezpodielového spoluvlastníctva, či spoločného nájmu je nutné v záujme ochrany života a zdravia
obetí jeho násilníckeho konania obmedziť. …
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…XXX C.,
t e d a
-2-
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. l Trestného zákona.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…O tom, že zmluvná pokuta, ktorá plní funkciu paušalizovanej náhrady škody je aj sankciou, by
nemali byť žiadne pochybnosti. …
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…V dôsledku nehody vznikla navrhovateľovi v
1. rade škoda na zdraví a navrhovateľovi v 2. rade vecná škoda na motorovom vozidle Fiat Doblo.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…C. si v prípravnom konaní uplatnil nárok na náhradu škody vo výške 120,--eur, na hlavnom
pojednávaní spôsobenú škodu navýšil na čiastku 890,--eur.
…
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Súd konštatoval, že vyššie uvedené konanie dodávateľa je v rozpore s dobrými mravmi, tak ako ho
definuje ust. § 4 ods.8 zákona o ochrane spotrebiteľa; nie je čestné, využíva omyl a je v rozpore so
základnými zásadami slušnosti. Naviac, k uzavretiu zmluvy o poskytnutí náhradného vozidla dochádza
v situácii, kedy zákazník, ako zmluvná strana bezprostredne po dopravnej nehode, kedy mohlo dôjsť
nielen k škode na jeho majetku, ale aj k škode na zdraví, môže byť v oslabenej vyjednávacej pozícii a
na obsah uzavretej zmluvy (formulárový predtlačený text) spotrebiteľ ani nemá žiaden vplyv.
…
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…XXXAD,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…XX odkazuje so zvyškom
nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo
ku škodám na zdraví, majetku, na prírode a životnom prostredí.
…