JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…H., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 805 eur
a so zvyškami nárokov na náhradu škody boli obaja poškodení odkázaní na občianske súdne konanie
a poškodená H. …
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…T. potrebnú pomoc a odišiel,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že poruší dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
ako vodič po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť neposkytol osobe, ktorá pri nehoda utrpela ujmu
na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.
…
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…X., nar. XX.XX.XXXX
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom
konania (so zbraňou, hrozbou bezprostredného násilia, násilím, na viacerých osobách) prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a spáchal čin voči chránenej osobe (dieťati)
- inému úmyselne ublížil na zdraví a činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
tým spáchali
obvinený T. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Súd sa nestotožnil
s názorom navrhovateľa, že by sa malo jednať o škodu, pretože pokiaľ ide o samotný vznik škody,
uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk).OZ nede?…
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…ARND-0229, ktorou mu v čase o 01:14 hod. dňa 02.12.2013 bolo namerané 0,99 mg/l alkoholu v
dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…BMW 3, evidenčné číslo PD-XXX EK,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
- maril výkon rozhodnutia sudu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie sudu o
zákaze činnosti
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. …
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…Ž-965/13 vypracovanej Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, súdnolekárske pracovisko,
laboratórium toxikologicko-chemickej analýzy, Antolská 11, Bratislava nameraná hodnota 1,73 promile
alkoholu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
r o z h o d o l :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 2, § 57 odsek 1 Trestného zákona za použitia
§ 36 písmeno j), § 36 písmeno l), § 38 odsek 3, Trestného zákona mu súd ukladá peňažný trest vo
výške 800,- Eur (osemsto Eur).
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Odporca
v 1. rade preto nenesie zodpovednosť za prípadnú škodu na zdraví navrhovateľa a za prípadnú škodu
na zdraví navrhovateľa zodpovedá odporca v 2. rade. …
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…XXXAX, po Ulici Mieru v Námestove, pričom
pri Gymnáziu Antona Bernoláka bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Námestovo a vykonanou dychovou skúškou mu bolo zistené 0,57 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…A. ustanovenia § 489 P. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…
(2) Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému
uplatnené preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku…
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Náhrada za bolesť predstavuje náhradu i za materiálnu ujmu, ktorá vznikla pri škode na zdraví, jej cieľom
je poskytnutím peňažných prostriedkov vyvážiť, prípadne zmierniť bolesti pri samotnom odškodnení
zdravia, resp. pri odstraňovaní následkov poškodenia. …
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr Janka Mičková
Profil sudcu →
…K tomu súd dodáva, že predpokladom pre náhradu škody sú
a) porušenie právnej povinnosti,
b) existencia škody
c) príčinná súvislosť medzi porušením právnej povinnosti a škodou
d) zavinenie
Žalobca vo svojom vyjadrení neuviedol také skutkové okolnosti, ktoré by súd mohol podriadiť pod ust. §
420 Obč. zákonníka týkajúce sa náhrady škody. …