Mgr. Denisa Cagalová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 415 ObčZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Ak si uplatňoval náhradu škody v občianskoprávnom
konaní, bol podľa právnej úpravy účinnej do novely Zákona o súdnych poplatkoch č. 621/2005 Z. z.
oslobodený, len pokiaľ mu vznikla škoda v súvislosti s ublížením na zdraví. …
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…F. so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na občianske
súdne konanie. …
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Náhrady škody sa však týmto podaním navrhovateľka domáhala voči M.
…
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
…
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
…
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Denisa Cagalová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1., zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…E. XX, nakoľko v čase uzatvárania zmluvy o
spotrebiteľskom úvere nebol zamestnancom uvedenej spoločnosti, na základe údajov uvedených v
zmluve o spotrebiteľskom úvere mu bola táto zmluva schválená a spotrebiteľský úver poskytnutý, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti Provident Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO
35 805 731 škodu vo výške 538,- Eur,
Pri preskúmaní obžaloby v súlade s ustanovením § 350 Trestného poriadku a § 241 ods. 1 písm. f/
Trestného poriadku, samosudkyňa zistila, že orgány prípravného konania v podstatnej miere porušili
právo obvineného na obhajobu a nezistili náležite skutkový stav v súlade s ustanovením § 2 ods. 10
Trestného poriadku.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…V danom prípade obžalovaný úmyselným konaním pod vplyvom alkoholu narušil záujme spoločnosti
spočívajúci v ochrane ľudského zdravia, čím takto svojím konaním inému ublížil na zdraví a spôsobil mu
ťažkú ujmu a navyše poškodenou osobou je samotná manželka obžalovaného. …
JUDr. Zlata Mrázova
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri škode na zdraví a uhradzujú aj účelné náklady spojené
s liečením.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…A. si voči obžalovanému nárok na náhradu škody riadne a včas neuplatnila,
súd o náhrade škody nerozhodoval.
…
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
…
JUDr. Helena Hausleitnerová
Profil sudcu →
…Odporca považuje návrh navrhovateľa na začatie konania o náhradu údajnej škody
spôsobenej údajným nesprávnym úradným postupom Národnej banky Slovenska pri výkone dohľadu
nad finančným trhom za neopodstatnený a požadovanú náhradu škody neuznáva v celom rozsahu
(ani čo do dôvodu a ani čo výšky údajnej škody), a to z dôvodov, že žalobný návrh vychádza z
nesprávneho či mylného tvrdenia navrhovateľa, že navrhovateľovi vraj vznikla údajná škoda preto,
lebo Národná banka Slovenska údajne nepostupovala v súlade s právnymi predpismi o dohľade
nad finančným trhom pri výkone dohľadu nad Obchodníkom s cennými papiermi a tiež Družstvom.
…
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…navrhovateľ uplatňuje paušálnu náhradu
ujmy za omeškanie. …
JUDr. Zdenko Čaniga
Profil sudcu →
…C., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 08.04.2014, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
M.. …
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…XXX/
X s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom
konania,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1,2 OZ,
(1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o
tom, kto za ňu zodpovedá.
(2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne,
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …