@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,014 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/39/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 23.04.2014
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/50/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 23.04.2014
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

…
0T/82/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 23.04.2014
JA
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/103/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 23.04.2014
JD
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…XXX, okres E. - X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o 22.45 hod. v Košiciach viedol motorové vozidlo značky Audi A4, EČV: MT
W. po ulici M. v Košiciach, kde bol zastavený a následne kontrolovaný hliadkou OO PZ Košie - KVP, kde
bol následne podrobený dychovej skúške na kontrolu alkoholu v dych, kde mu bolo v čase o 22.50 hod.
namerané požitie alkoholu vo výške 1,14 mg/l a opakovanou skúškou v čase o 23.20 hod. namerané
požitie alkoholu vo výške 0,72 mg/l,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
6MCdo/7/2013
Uznesenie Najvyšší súd 23.04.2014
JR
JUDr. Rudolf Čirč
Profil sudcu →
29T/34/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 23.04.2014
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…XXX
V., pričom pri následnej policajnej kontrole opakovane odmietol podrobiť sa vyšetreniu na zistenie
návykovej látky, ktorá sa mala vykonať dychovou skúškou a zároveň odmietol sa podrobiť vyšetreniu
na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím
prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 44 Trestného zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože tresty uložené
rozsudkom OS Galanta č. k. 1T/148/2013 zo dňa 18.11.2013, právoplatný 18.11.2013 (peňažný trest vo
výške 350,- Eur s náhradným trestom odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 15 mesiacov) sú na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
dostačujúce.



…
4Tos/9/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 23.04.2014
JM
JUDr. Martina Zeleňáková
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti sa žiada uviesť, že páchateľ trestného činu svojim protiprávnym konaním, ktoré je v
rozpore so všeobecne záväznými a všeobecne akceptovanými pravidlami správania sa vyjadrenými
v normách trestného práva narúša pokojné spolužitie občianskej spoločnosti, ktorej je sám členom,
narúša existujúce právne a iné spoločenské vzťahy medzi jednotlivými členmi spoločnosti, tieto vzťahy
svojim protiprávnym zásahom mení, pretvára vytvárajúc tak protiprávny stav, ktorý sa dotýka ostatých
členov spoločnosti, a to najmä poškodených, teda osôb, ktorým bolo trestným činom ublížené na
zdraví, spôsobená škoda na majetku, či spôsobená iná ujma. …
12C/264/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.04.2014
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
3To/33/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 23.04.2014
JS
JUDr. Slavoj Sendecký
Profil sudcu →
…Podľa § 51 ods. 4
písm. c) Tr. zák. súd mu uložil povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú
škodu. …
1T/19/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 23.04.2014
MM
Mgr. Miroslav Lehoczký
Profil sudcu →
…so zvyškom jeho nároku
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
4T/37/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 23.04.2014
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
0T/108/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 23.04.2014
JE
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/36/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 23.04.2014
JL
JUDr. Ladislav Vašut
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
12C/271/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.04.2014
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
5To/15/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 23.04.2014
JE
JUDr. Eva Rešatková
Profil sudcu →
…Pri obrane nemal
úmysel spôsobiť škodu na zdraví poškodenému, k jeho poraneniu došlo počas obrany vystretými rukami
a nohami. …
0T/81/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 23.04.2014
JA
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/37/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 23.04.2014
JL
JUDr. Ladislav Vašut
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3To/23/2014
Uznesenie Krajský súd Trenčín 23.04.2014
JR
JUDr. Rastislav Vranka
Profil sudcu →
…Q. vykradol jeho chatu, poškodil ju poliatím farbou, rozlámaním
dvoch dverí krompáčom a spôsobil škodu vo výške najmenej 2.000 Eur. …
12C/232/2010
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.04.2014
MI
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Ak chceli od odporcu náhradu škody tak
len z jeho poistky. …
3T/53/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 23.04.2014
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.