JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa X.X.XXXX uzavrel so spoločnosťou S.O.S. financ spol.s.r.o. úverovú
zmluvu č. XXX/XX na základe ktorej mu bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške XX.XXX,- EUR,
ktorý bol zabezpečený zmluvou o záložnom práve č. …
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Zmluva medzi oprávneným a povinným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Zmluva medzi oprávneným a povinným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Katarína Vachulíková
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka platného ku dňu uzatvorenia zmluvy, Spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Kristína Valková
Profil sudcu →
…Zmluva medzi oprávneným a povinným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
Mgr. Igor Lukačovič
Profil sudcu →
…(ďalej len OZ) , spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadne na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Kristína Valková
Profil sudcu →
…Zmluva medzi oprávneným a povinným je zmluvou o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Anna Kutišová
Profil sudcu →
…Túto zmluvu súd kvalifikoval ako platne uzavretú spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Podľa § 546 ods. 1 Obchodného zákonníka, objednávateľ je povinný zhotoviteľovi zaplatiť cenu
dohodnutú v zmluve alebo určenú spôsobom určeným v zmluve.
…
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 269 odsek 2 Obchodného zákonníka účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá
nie je upravená ako typ zmluvy. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že len samotný fakt, že správca koná v rámci predmetu
svojej obchodnej činnosti (čím by teoreticky mohol napĺňať charakteristiku
dodávateľa v zmysle spotrebiteľského práva), sám osebe bez skúmania ďalších odlišností zmluvy
o výkone správy uzavretej v zmysle zák. č. 182/1993 Z. z. a zmluvy spotrebiteľskej podľa § 52 a
nasledujúcich Občianskeho zákonníka, nemožno automaticky vyhodnotiť tak, že zmluva o výkone
správy je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa návrhom vo veci samej zo dňa 1.9.2011 domáhal voči odporkyni zaplatenia 908,66 €
s príslušenstvom z titulu porušenia povinností zo Zmluvy k úverovému účtu alebo k číslu zákazníka
XXXXXXXXX zo dňa 9.11.2004. …
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 3 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskými
zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto
zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane
spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na
uzavretie zmluvy. …
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o náhrade trov konania, ktorého predmetom bol nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej
zmluvy, sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 2 O.s.p. veta prvá. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ") spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…Súd vykonal všetky navrhovateľom navrhnuté dôkazy, a to: zmluvu o poskytnutí revolvingového
úveru a vydaní úverovej karty (čl. 9), odstúpenie od úverovej zmluvy (čl. 10), zmluvu o poskytnutí
spotrebiteľského úveru (čl. 11), odstúpenie od úverovej zmluvy (čl. 12), upomienku (čl. 13), výpisy z
účtov (čl. 14 - 27, 54 - 83), sadzobníky poplatkov (čl. 28 - 29, 84 - 95), potvrdením o odfinancovaní (čl.
47 - 53). …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 01.10.2011, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2011, sa navrhovateľ domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.329,92
eur s prísl. a nahradiť mu trovy konania, a to titulom nesplnenia záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o
úvere riadne a včas.
…
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 5 neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…