@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10C/104/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 03.09.2014
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
11Co/192/2013
Rozsudok Krajský súd Trnava 03.09.2014
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Vzhľadom
k tomu, že žalobcovia v konaní odôvodnili a špecifikovali bezdôvodné obohatenie žalovaného vo výške
11.473,27 eur a v žalobe uplatňovali sumu 13.664,24 eur, preto v časti, ktorá prevyšuje sumu
11.473,27 eur žalobu zamietol. …
52C/87/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 03.09.2014
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/3/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 03.09.2014
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/7/2014
Rozhodnutie Okresný súd Vranov n/T 03.09.2014
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
10Co/159/2013
Rozsudok Krajský súd Trnava 03.09.2014
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…U dôvodov predostretých
okresným súdom dostatočne jasne a i objektívne presvedčivo (samozrejme bez ambície presvedčiť
kohokoľvek, najmä nie niekoho s celkom jednoznačným záujmom na inom výsledku konania) by tak
zásadne postačovalo i len konštatovať ich správnosť a odvolať sa na ne (prvá časť ust. § 219 ods. 2 O.
s. p.), odvolací súd však aj v tejto konkrétnej veci musel učiniť zadosť tiež povinnosti vyporiadať sa i s
tzv. odvolacími námietkami a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec už uvedeného súdom prvého
stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :

Vo vzťahu k procesnej stránke veci sa najmä javí potrebné zopakovať to, čo súd prvého stupňa už
naznačil a čo už tunajší súd v minulosti uzavrel v inej veci, vedenej ním pod sp. zn. 10Co/362/2010 (inak
vo veci Okresného súdu Dunajská Streda jeho sp. zn. 8C/40/2010), teda že z úpravy ustanoveniami
§ 153 ods. 3 a 4 O. s. p. už k času rozhodovania napadnutým rozsudkom súdu prvého stupňa a i k
času rozhodovania odvolacieho súdu týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom vyplýva, že už
skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku, týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy aj bez návrhu
vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je neprijateľná (§
153 ods. 3 účinný už od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať takéto rozhodnutie vtedy,
ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a súčasne nepriznal plnenie
dodávateľovi (ktorý status v uvažovaných súvislostiach prislúcha aj osobe nadobúdajúcej pohľadávku
dodávateľa, napr. tak ako v tejto veci postúpením) z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe
takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu
alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (§ 153 ods. 4 účinný od 1. marca 2010; tu por. i čl.
…
39C/490/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 03.09.2014
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu je vedené na tunajšom súde konanie
XXC/XXX/XXXX (XXRo/XXXX/XXXX) o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom titulom bezdôvodnéhoobohatenia. L. navrhovateľka dlhodobo nemala žiaden príjem, finančne jej vypomáha syn W. …
11C/369/2014
Platobný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 03.09.2014
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 83,51 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 83,51 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne od
29.04.2014 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur za zaplatený súdny poplatok,
alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

…
10C/101/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 03.09.2014
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
5C/44/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 03.09.2014
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15Cb/21/2009
Uznesenie Okresný súd Trebišov 03.09.2014
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaná strana tvrdí, že žalobkyni za predmetné zastupovanie zaplatila viac, mohla podať žalobu
o vydanie bezdôvodného obohatenia. To však nemôže ovplyvniť procesný výsledok konania, t.j. že návrh
bol vzatý späť pre správanie sa žalovanej.

…
14C/199/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 03.09.2014
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.5.2014 žiadala o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 235,75 EUR a zároveň žiadala určiť, že zmluvná podmienka uvedená v zmluvných
dojednaniach k zmluve č. 7029465 v časti: IX. …
10C/85/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 03.09.2014
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
17C/106/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 03.09.2014
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
18C/189/2008
Rozsudok Okresný súd Trenčín 03.09.2014
JM
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/245/2013
Rozsudok Okresný súd Trebišov 03.09.2014
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
10Cb/2/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 03.09.2014
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Podľa ich názoru navrhovateľ nepreukázal,
že by si odporca objednal prepravu VZV a nepreukázal ani dohodu o cene, resp. pokiaľ by sa navrhovateľ
domáhal svojho nároku z titulu bezdôvodného obohatenia, nepreukázal nárok s poukazom na obvyklú
cenu. …
10Cb/181/2014
Uznesenie Okresný súd Žilina 03.09.2014
JP
…Nakoľko
rozhodnutiu súdu o povinnosti odporcu vydať bezdôvodné obohatenie musí predchádzať prejudiciálne
vyhodnotenie nezákonnosti právneho titulu plnenia, možno konštatovať, že navrhovateľ v prípade
úspechu v konaní dosiahne sledovaný cieľ. …
14C/25/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 03.09.2014
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie z neplatného právneho úkonu (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

…
16C/82/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 03.09.2014
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.