JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Vzhľadom
k tomu, že žalobcovia v konaní odôvodnili a špecifikovali bezdôvodné obohatenie žalovaného vo výške
11.473,27 eur a v žalobe uplatňovali sumu 13.664,24 eur, preto v časti, ktorá prevyšuje sumu
11.473,27 eur žalobu zamietol. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
…
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…U dôvodov predostretých
okresným súdom dostatočne jasne a i objektívne presvedčivo (samozrejme bez ambície presvedčiť
kohokoľvek, najmä nie niekoho s celkom jednoznačným záujmom na inom výsledku konania) by tak
zásadne postačovalo i len konštatovať ich správnosť a odvolať sa na ne (prvá časť ust. § 219 ods. 2 O.
s. p.), odvolací súd však aj v tejto konkrétnej veci musel učiniť zadosť tiež povinnosti vyporiadať sa i s
tzv. odvolacími námietkami a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec už uvedeného súdom prvého
stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :
Vo vzťahu k procesnej stránke veci sa najmä javí potrebné zopakovať to, čo súd prvého stupňa už
naznačil a čo už tunajší súd v minulosti uzavrel v inej veci, vedenej ním pod sp. zn. 10Co/362/2010 (inak
vo veci Okresného súdu Dunajská Streda jeho sp. zn. 8C/40/2010), teda že z úpravy ustanoveniami
§ 153 ods. 3 a 4 O. s. p. už k času rozhodovania napadnutým rozsudkom súdu prvého stupňa a i k
času rozhodovania odvolacieho súdu týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom vyplýva, že už
skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku, týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy aj bez návrhu
vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je neprijateľná (§
153 ods. 3 účinný už od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať takéto rozhodnutie vtedy,
ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a súčasne nepriznal plnenie
dodávateľovi (ktorý status v uvažovaných súvislostiach prislúcha aj osobe nadobúdajúcej pohľadávku
dodávateľa, napr. tak ako v tejto veci postúpením) z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe
takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu
alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (§ 153 ods. 4 účinný od 1. marca 2010; tu por. i čl.
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu je vedené na tunajšom súde konanie
XXC/XXX/XXXX (XXRo/XXXX/XXXX) o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom titulom bezdôvodného
obohatenia. L. navrhovateľka dlhodobo nemala žiaden príjem, finančne jej vypomáha syn W. …
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 83,51 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 83,51 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne od
29.04.2014 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur za zaplatený súdny poplatok,
alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
…
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaná strana tvrdí, že žalobkyni za predmetné zastupovanie zaplatila viac, mohla podať žalobu
o vydanie bezdôvodného obohatenia. To však nemôže ovplyvniť procesný výsledok konania, t.j. že návrh
bol vzatý späť pre správanie sa žalovanej.
…
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.5.2014 žiadala o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 235,75 EUR a zároveň žiadala určiť, že zmluvná podmienka uvedená v zmluvných
dojednaniach k zmluve č. 7029465 v časti: IX. …
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Podľa ich názoru navrhovateľ nepreukázal,
že by si odporca objednal prepravu VZV a nepreukázal ani dohodu o cene, resp. pokiaľ by sa navrhovateľ
domáhal svojho nároku z titulu bezdôvodného obohatenia, nepreukázal nárok s poukazom na obvyklú
cenu. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Nakoľko
rozhodnutiu súdu o povinnosti odporcu vydať bezdôvodné obohatenie musí predchádzať prejudiciálne
vyhodnotenie nezákonnosti právneho titulu plnenia, možno konštatovať, že navrhovateľ v prípade
úspechu v konaní dosiahne sledovaný cieľ. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie z neplatného právneho úkonu (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
…
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…