Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Žalobca návrhom zo dňa 20.7.2017 sa domáhal na tunajšom súde proti žalovanému určenia
neplatnosti výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 19.12.2014.
2. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…K zmluve o nájme bol uzatvorený dodatok č. 1 dňa 28.12.2007.
20. …
JUDr. Pavol Polka
Profil sudcu →
…Túto možnosť hodnotiac
výpoveď svedka I. Z. pripustil aj súd. …
JUDr. Katarína Gašparová
Profil sudcu →
…Manželka vo svojich výpovediach pred súdom zotrvala na svojom písomne podanom návrhu na
rozvod manželstva. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Súd sa potom oboznámil s výpoveďami svedkov z prípravného konania, a to svedeckými výpoveďami
W. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Otec má výdavky na nájom vo výške 260 eur, pôžičku 130 eur, stravu
200 eur, benzín do práce 150 eur, exekúcie 200 eur. …
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…Jeho pracovný pomer bol
ukončený po absencii výpoveďou v skúšobnej dobe.
11. …
Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
Profil sudcu →
…Zo svedeckej výpovede W. V., syna žalobkyne, vyplynulo, že pôvodne bývali v Bratislave, potom sa
prisťahovali do Dobšinej a neskôr do Rožňavy. …
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
5.1. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…V tomto smere súd poukazuje i na výpoveď matky, že sa bojí, že syn by cestu vlakom alebo
autobusom nezvládol, ktorú výpoveď otec nijako nerozporoval. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej namietal, že odôvodnenie napádaného rozsudku v časti posúdenia platnosti Zmluvy o
nájme, kde súd prvej inštancie uviedol, že táto síce obsahuje určité nezrovnalosti, ktoré však nemenia
nič na charaktere tejto zmluvy, keďže došlo k odovzdaniu veci do užívania nájomcovi, a teda k platnému
uzavretiu Zmluvy o nájme a výpovede svedka - právneho predchodcu žalobcu vo vzťahu k uzavretej
Zmluve o nájme, ako aj k úhrade sumy 304,20 eur, kde súd prvej inštancie konštatoval, že táto výpoveď
vykazuje známky určitej nepravdivosti, v kontexte celého dokazovania však zapadá do vykonaného
dokazovania vyplývajúceho predovšetkým z listinných dôkazov, sú neurčité a nezrozumiteľné. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Č.I., kde sa riešila výpoveď z domu. Na internete
bol zverejnený predaj domu. …
JUDr. Jarmila Maximová
Profil sudcu →
…Opätovne poukázal na výpovede svedkýň C. T. a X. …
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…Spochybnil, že žalovaná bola v čase doručenia výpovede a ku dňu zániku nájmu
užívateľom predmetného bytu, preto neboli splnené podmienky pre prechod nájmu bytu na žalovanú. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
…
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Výška vyčíslených mesačných výdavkov matky predstavuje
408,40 € (nájom 115 €, poistenie 21,40 €, sporenie 15 €, strava 160 €, drogéria 17 €, hygiena 13 €,
oblečenie a obuv 40 €, telefón 15 €, lieky 12 €). …
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…O. Z. Z.. Nájom sa uzatvára na dobu určitú od 04. 07.
2014 do 30. 06. 2015 s trojmesačnou zákonnou výpovednou lehotou, pričom nájomca má prednostné
právo ďalšieho nájmu. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Poukázanie na jeho výpoveď na pojednávaní v inej veci je podľa neho účelová dezinpretácia zo strany
žalovaných, ktorá je vytrhnutá z kontextu konania, v ktorom táto výpoveď odznela. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z.z.Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1aa)
b) úver na bývanie podľa všeobecného predpisu o úveroch na bývanie,1d)
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
11. …