@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,264 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/64/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 02.07.2014
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/151/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 02.07.2014
JM
JUDr. Miroslav Rybčák
Profil sudcu →
…O. pre spolupáchateľstvo prečinu ublíženia na
zdraví podľa §§ 20, 156 ods. 1 Tr. zákona.

…
8C/117/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 02.07.2014
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,



ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
18C/31/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 02.07.2014
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Predpokladom vzniku zodpovednosti na strane žalovaného za škodu, je existencia
protiprávneho, žalovaným zavineného konania (opomenutia), vznik škody ako majetkovej ujmy na
strane žalobcu a príčinná súvislosť medzi konaním žalovaného a vzniknutou škodou.

…
0T/57/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 02.07.2014
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…U. - XXXX dňa XX.XX.XXXX v čase o 23.28 h namerané 0,72 mg/l alkoholu v krvi
a pri opakovanej skúške vykonanej dňa XX.XX.XXXX v čase o 23.41 h mu bolo namerané 0,66 mg/l
alkoholu v krvi,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2
ods. 3 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

…
3T/68/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 02.07.2014
JP
JUDr. Patrik Príbelský
Profil sudcu →
…XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

…
12T/50/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 02.07.2014
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Z hľadiska spôsobenia ťažkej ujmy na
zdraví stačí zistenie, že páchateľ vedel, že svojím konaním môže spôsobiť tento ťažší následok a bol
s tým uzrozumený. …
1T/89/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 02.07.2014
JE
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…M., nakoľko s ňou poškodený tiež nadviazal
kontakt, s čím sa obvinený nevedel stotožniť,
teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, a spáchať tento čin z osobitného motívu - z pomsty,

tým spáchal

zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 odsek 1, 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 140 písm. b) Tr.
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona.

…
8C/114/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 02.07.2014
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
2T/153/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 02.07.2014
JM
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/169/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 02.07.2014
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
2T/75/2014
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 02.07.2014
JB
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
9C/50/2014
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 02.07.2014
JV
…Podľa § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky za náhradu škody na zdraví
a nákladov pri usmrtení.

…
8C/112/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 02.07.2014
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
3T/80/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 02.07.2014
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
5To/24/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 02.07.2014
JE
JUDr. Eva Rešatková
Profil sudcu →
…Preto správne rozhodol konajúci súd, ak uložil
obžalovanému povinnosť škodu v uplatnenej výške nahradiť.

…
41T/73/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 02.07.2014
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…T. úder blokom svojich rúk odvrátil, následne
spolu zápasili, kde počas ich zápasenia vošli do domu W. …
12C/421/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 02.07.2014
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…

(2) Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému
doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8…
0T/304/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 02.07.2014
JR
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…U. vzhľadom na jeho predchádzajúce hrubé
správanie vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní, a taktiež jej vzal jej mobilný telefón značky
iPhone Apple 5S, zlatej farby, nezisteného IMEI, a hodil ho o zem, čím ho zničil a znefunkčnil, čím jej
spôsobil škodu vo výške 600,- €

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, a spáchal uvedený čin na chránenej osobe
- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

- úmyselný prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
- úmyselný prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 Tr. poriadku, § 36 písm. l), § 37 písm. m Tr.
zákona § 41 ods. 1 Tr. zák. …
15C/255/2012
Rozhodnutie Okresný súd Martin 02.07.2014
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z. z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené rozhodnutie , ktorým mu bola spôsobená škoda, to neplatí
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.