JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 548 ods. 1 Obchodného zákonníka objednávateľ je povinný zaplatiť zhotoviteľovi cenu v
čase dojednanom v zmluve. Pokiaľ zo zmluvy alebo z toho zákona nevyplýva niečo iné, vzniká nárok
na cenu vykonaním diela.
…
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Podľa § 3, § 4 hlavy 2 Úverových podmienok úverová zmluva sa stáva platnou a účinnou podpisom
posledného z účastníkov zmluvy. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Ak sa nájomná zmluva
neuzatvorila písomne, vyhotoví sa o jej obsahu zápisnica.
…
JUDr. Jana Martinčeková
Profil sudcu →
…Pri dodaní stavby na základe zmluvy o dielo alebo inej obdobnej zmluvy je dňom
dodania deň odovzdania stavby. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Uznesením zo dňa 27. 09. 2010 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol, lebo
po preskúmaní exekučného titulu (rozhodcovského rozsudku) v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por. dospel k
záveru, že dojednanie rozhodcovskej doložky v predmetnej spotrebiteľskej zmluve je neprimeranou
podmienkou a je v rozpore s prísl. ustanoveniami najmä § 52 a nasl. …
JUDr. Jana Martinčeková
Profil sudcu →
…Pri dodaní stavby na základe zmluvy o dielo alebo inej obdobnej zmluvy je dňom
dodania deň odovzdania stavby. …
JUDr. Božena Richtáriková
Profil sudcu →
…Žalobca zdokladoval aj pracovné výkazy zo dňa 31.01.2013 a zo dňa 31.10.2012
ktoré boli vyhotovené kvartálne.
…
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa § 42 ods. 1 Zákonníka práce pracovný pomer sa zakladá písomnou pracovnou zmluvou medzi
zamestnávateľom a zamestnancom.
…
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Táto sadzba je nemenná po celú dobu trvania tejto zmluvy
o úvere ( bod 10. zmluvy ).
…
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Uznesením zo dňa 03. 10. 2011 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
zamietol, lebo po preskúmaní exekučného titulu (rozhodcovského rozsudku) v zmysle § 44 ods. 2 Ex.
por. dospel k záveru, že dojednanie rozhodcovskej doložky v predmetnej spotrebiteľskej zmluve je
neprimeranou podmienkou a je v rozpore s prísl. ustanoveniami najmä § 52 a nasl. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Uznesením zo dňa 29. 03. 2011 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol, lebo po
preskúmaní exekučného titulu (rozhodcovského rozsudku) v zmysle § 44 ods. 2 Ex. por. dospel k záveru,
že dojednaná rozhodcovská doložka v predmetnej spotrebiteľskej zmluve je neprimeranou podmienkou
a je v rozpore s prísl. ustanoveniami najmä § 52 a nasl. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Podľa § 351 ods. 1 ObZ, odstúpením od zmluvy zanikajú všetky práva a povinnosti strán zo zmluvy.
…
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Na pojednávanie sa dostavil odporca 2/, ktorý zastupoval aj odporkyňu 1/, pričom uviedol, že je pravdou,
že odporkyňa 1/ je zamestnaná v Nemecku na základe pracovnej zmluvy zo dňa 23.7.2013, preto táto
súhlasí so zrušením výživného. …
JUDr. Božena Richtáriková
Profil sudcu →
…Podľa Zák. č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení ďalších predpisov,
§ 4 ods. 1/, rozhodcovská zmluva môže mať formu osobitnej zmluvy, alebo formu rozhodcovskej doložky
k zmluve…
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Podľa § 3, § 4 hlavy 2 Úverových podmienok úverová zmluva sa stáva platnou a účinnou podpisom
posledného z účastníkov zmluvy. …
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…Mala uzavretú pracovnú zmluvu len na
dobu určitú. …
JUDr Soňa Gašková
Profil sudcu →
…Svoj
nárok odôvodňoval existenciou záväzkového vzťahu medzi účastníkmi konania na základe zmluvy
o preprave osôb, z ktorého žalovanej vyplývala povinnosť zaplatiť cestovné vo výške 0,55 eur a
prirážku k cestovnému v sume 55,- eur…
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Piešťany úverovú zmluvu č. 40044030328 vo výške 480,-Eur, kde predmetom zmluvy bolo
zakúpenie televízora zn. …
JUDr Marta Raábová
Profil sudcu →
…Neoddeliteľnou súčasťou vyššie
uvedenej zmluvy bola Príloha č. 1 Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 31.1.2011 s tým, že
pohľadávka je špecifikovaná označením žalovaného, dlhovanou čiastkou a číslom zmluvy.
…
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Žalovaná
označila judikáty Ústavného súdu SR a Najvyššieho súdu SR z ktorých vyplýva, že vnútroštátny
súd má povinnosť ex offo preskúmať materiálnu správnosť rozhodcovského rozsudku, nekalú povahu
rozhodcovskej doložky rozhodcovského rozsudku vydaného bez účasti spotrebiteľa, preskúmať, či
rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzavretej rozhodcovskej zmluvy. Z rozhodnutia Ústavného
súdu sp. zn. …