JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX R.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 204/2013 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
…
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…-XXX N.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 204/2013 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…O. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Miroslav Lehoczký
Profil sudcu →
…D., trvale bytom N. č. X, C., škodu vo výške
cca 100 Eur s tým, že pri následnej dokumentácii dopravnej nehody bol podrobený dychovej skúške na
alkohol prostredníctvom prístroja Alcotest 7410 -ARJJ 0486, pričom mu bola nameraná hodnota 1,22
mg/l alkoholu v dychu
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa
právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…ARJJ-0323, pri ktorej mu
bola o 01.14 hod. nameraná hodnota 1,23 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte predstavuje 2,56 promile
alkoholu v krvi,
t e d a :
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona .
0T/110/2014
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 , § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. podmienečne odkladá.
…
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…V. poskytla
potrebnú pomoc, odišla na neznáme miesto,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej
látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku a spôsobila takým činom inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,
- ako vodička, ktorá po dopravnej nehode, na ktorej mala účasť, neposkytla osobe,
ktorá pri nehode utrpela ujmu na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohla urobiť bez nebezpečenstva
pre seba, alebo iného,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák. a prečin neposkytnutia
pomoci podľa§ 178 Tr., zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 178 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j/, n/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
…
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX U., pričom
v dôsledku požitia alkoholických nápojov, nezvládol vedenie vozidla pri príjazde ku kruhovému objazdu,
s vozidlom sa dostal do šmyku a s týmto narazil do tam nachádzajúceho sa zábradlia,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Cecília Melišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spoločným konaním sa verejne a na mieste
verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli iného,
4. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z., poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ
za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázateľné nároky na náhradu:
a/ škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b/ škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením, alebo stratou veci,
c/ účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastupovaním pri uplatňovaní nárokov podľa
písm. a/b/ a d/, ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a/ alebo písm. b/
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d/ ušlého zisku.
…
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX L., kde v km 102,50 v dôsledku
požitia alkoholických nápojov, neprispôsobenia rýchlosti vozidla svojim schopnostiam, poveternostným
podmienkam a stavu a povahe vozovky, nezvládol riadenie motorového vozidla, s týmto sa dostal do
šmyku s vozidlom vyšiel na priľahlý chodník vpravo, narazil s ním do zábradlia mosta, ktoré poškodil
a poškodil aj tam nachádzajúce sa zvislé dopravné značenie, čím takto spôsobil škodu pre Slovenskú
správu ciest Košice v hodnote najmenej 988,96 Eur,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosti, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Nadežda Tomanicová
Profil sudcu →
…Matka si zo strachu o svoj život a zdravie a o svoje
deti zabezpečila bývanie pre seba a deti. …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…Občiansky súdny poriadok umožňuje v prípadoch, týkajúcich sa maloletých detí,
nariadiť predbežné opatrenie aj z iných dôvodov, napríklad v prípade, ak je tu hrozba ohrozenia fyzického
alebo psychického zdravia maloletých detí, a to napríklad aj zákazom styku, ktorý bol upravený súdnym
rozhodnutím. …
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …